Gonoderina. 83 



fallend knrz, beim Mäiiiicheii etwas länger, beim Weibchen etwas küi'zer 

 als der halbe Körpei-, das 3. Glied beim Männchen doppelt so laug als das 



2. und V3 — V2 so lang als das deutlich breitere 4., heim Weibchen ^j^ so 

 lang als das nicht breitere 4. Das Halsschild ist etwas weniger dicht 

 und etwas gröber punktirt als bei H. rufipes, beim Weibchen gewölbter 

 und seitlich stärker als beim Männchen gerundet. Die Flügeldecken sind 

 etwas gröber punktirt als das Halsschild, auf der Spitze deutlich gestreift, 

 die zwei ersten Streifen neben der Naht fast bis zur Basis verlängert, die 

 übrigen verschwindend. Die Epipleureu sind hinten (besonders beim Weib- 

 chen) mehr verschmälert als bei H. rufipes. Das 4. Glied aller Tarsen hat 

 einen nur kleinen Lappen auf der Unterseite. Das Abdomen zeigt feine, 

 undeutliche Längsriefen und das sechste Segment des Männchens ist einfach 

 und hinten gerade abgeschnitten. 



Die Oberseite ist schwarz, sehr dünn schwarz behaart, glänzend, die 

 Beine sind roth. 



Das Männchen weicht nur unwesentlich durch etwas schmälere 

 Stirn, breitere, wenig längere Fühler i\nd schwächer gerundetes Halsschild 

 vom Weibchen ab. 



Die H. morio steht der H. gravida am nächsten, da bei dieser das 



3. Fühlerglied des Männchens ebenfalls (und noch mehr) verlängert ist. 

 Durch die übrigen Merkmale entfernt sie sich von ihr ebenso wie von yraeea, 

 rufipes und rufipennis. Alle übrigen Arten gehören der zweiten Abtheilung 

 an, die durch die Nabelpunkte des Halsschildes sehr ausgezeichnet ist. ^) 



Die H. morio wurde schon 1849 von Redtenbacher „als zweifelhafte 

 Art für Oesterreich" in einer Anmerkung kenntlich beschrieben. Sie war 

 ihm mit der Vaterlandsangabe „Austria" mitgetheilt worden, deren 

 Richtigkeit ihm zweifelhaft schien. In den spätei'en Auflagen der Fauna 

 austriaca, in welchen Redtenbacher seine Gattung Cistela nach Mulsant 

 in Untergattungen theilte, blieb die Anmerkung mit der Beschreibung der 

 Cistela morio unverändert an derselben Stelle (bei C. ceramboides) stehen, 

 während sie zw Hymenalia hätte kommen müssen. Linder 's Beschreibung 

 nach einem weiblichen Exemplar aus Ungarn passt ganz gut auf unsere 

 Art, nur giebt er die Fühler etwas gar zu kurz und die Pnnktirung des 

 Halsschikles zu dicht („extremement serree") an. Mir liegen nur 3 Exemplare 

 aus Ungarn vor (Mus. Hey den \ ^, Mus. Vienn. 1 ^ 1 $). 



2. Abtheilung. 

 Gonoderina. 



Tarsi articulo penultimo simplici. 

 Äntennae subtiliter pubescentes. 



Mandibulae apice plerumque ftssae {except. Gerandryus). 

 Cistela Fabricius Syst. Ent. 1775 p. 116. — Ent. syst. 1792 p. 42. — 

 Syst. El. n 1801 p. 16. — Latreille Hist. nat. XI 1804 p. 17. — 



^) Ueber Hymemdia castaneipennis und Eryv asiatica Fairm., sowie 

 über mehrere exotische Gattungen und Arten der Alleculina wird am Schluss 

 der Familie berichtet. 



