88 AllecuUdae. 



Grast, et Ins. II 1807 p. 226. — Regu. an. 1817 p. 306. — ed. II T. II 

 1829 p. 42. — Gyllenhal Ins. suec. 11 p. 622. - Stephens 111. Br. 

 Ent. V 1832 p. 29. - Sahlberg Ins. fenn. I 1834 p. 493. — Castel- 

 nau Hist. uat. II 1840 p. 245. — Redtenbacher Fauna austr. 1849 

 p. 602. - ed. II 1858 p. 624. — ed. III 1874 II p. 130. — Küster 

 Käf. Eur.X 1847 p. 70. — Mulsant Col. Fr. Pectin. 1856 p. 45. — 

 Bach Käferf. Deutscbl. III 1856 p. 230. — Thomson Skand. Col. 

 VI 1864 p. 283. — Seidlitz Fauna baltica 1875 p. 366. — Band i 

 Col. Eteromeri 1877 p. 8. 



Cistela (Pseudocistela) ceramboides Seidlitz Fauna baltica ed. II 1891 

 p.525. — Fai;na transs. 1891 p. 564. 



Cryptocephalus (Gistela) ceramboides Gmelin Linn. Syst uat I 1788 

 p. 1713. 



Pyroehroa ceramboides Müller Zool. dan. prodr. 1776 p. 80. 



Orioceris ceramboides Marsham Ent. brit. I 1802 p. 222. 



Pyroehroa rufa De G-eer Mem. V 1775 p. 23 tab. I flg. 20, 21, 22. 

 Uebers. v. Goeze V 1781 p. 248 tab. I Hg. 20, 21, 22. 



Mordella striata Fourcroy Ent. par. I 1785 p. 161. 

 Yar. s er rata: protliorace saepiusqtie scutello rufis. 



Seidlitz Fauna baltica ed. II 1891 p. 525. — Fauna transs. 1891 

 p. 564. — Baudi Col. Eteromeri 1877 p. 9. 



Cistela serrata Chevrolat Guerin Icon. Rögne au. Ins. 1844 p. 125 fig. 9. 

 — Mulsant Opusc. VII 1856 p. 21. 



Cistela ceramboides var. ruficollis Schilsky Deutsch, ent. Zeitschr 1890 

 pag. 190. 



? Cistela saperdoides Küster Käf. Eur. 20. 1850 no. 71. 



Der Kopf ist im Verhältniss zum Halsschilde ziemlich klein 

 und erinnert in der Form an den von Gonodera Luperus, nm- ist er 

 länglicher und das Kopfschild (besonders beim Männchen) schmäler. 

 Die Augen sind beim Weibchen ziemlich klein, beim Männchen 

 stark vergrössert und einander mehr genähert, so dass die Stirn 

 zwischen ihnen schmäler (beim Weibchen breiter) ist als die Länge 

 des 4. Fühlergliedes beträgt. Die Fühler sind beim Weibchen 

 wenig länger als der halbe Körper, deutlich gesägt (stärker als beim 

 Männchen von Hymenalia rufipes), das dritte Glied ist mehi- als 

 doppelt so lang als das zweite, '-^/g so lang als das vierte, das fünfte 

 bis elfte etwas kürzer als das vierte und untereinander ziemlich gleich 

 lang und breit, nur das elfte schmäler. Beim Männchen sind die 

 Fühler 3/^ so lang als der Körper, sehr stark gesägt, das dritte Glied 

 ist kaum doppelt so lang als das zweite und kürzer als die Hälfte 

 des vierten, das letzte ist an der Spitze schräg ausgerandet. Das 

 Hals Schild ist nur annähernd halbkreisförmig, nicht ganz doppelt 

 so breit als lang, vorn abgestutzt und gerandet. Die Seiten sind 

 schwächer gerundet als die halbkreisförmige Form erfordern würde; 



