Isomira. 123 



jedoch nach hinten mehr verengt •), fast wie bei 7. scutellaris. Jede 

 Flügeldecke zeigt fünf flache Längseinsenknngen, und sechs ebenso 

 flache Längserhöhuugen. Nach innen (zur Naht) zu sind die Ver- 

 tiefungen, nach aussen zii die Erhöhungen stellweis ganz glatt und 

 spiegelblank (weder punktirt noch behaart), alles übrige ist dicht, 

 etwas gröber als das Halsschild punktirt und behaart. Der Seiten- 

 rand ist breiter abgesetzt, aber die Epipleuren sind ungefähr wie 

 bei I. murina gebildet. 



Auf der Unterseite ist das Prosternum etwa wie bei I. murina 

 gebildet und das Metasternum hat einen ähnlichen, gegen die dichte 

 Punktirung ziemlich abstechenden Spiegelfleck am Hinterrande. Die 

 Beine sind ebenfalls so gebildet wie bei I. murina. Das Abdomen 

 zeigt beim Männchen ein kleines sechstes Segment, das hinten 

 ausgerandet ist. 



Die Oberseite ist auf dem Halsschilde schwarz mit etwas Erz- 

 schimmei-, auf den Flügeldecken aber dunkel bronzefarben, glänzend. 

 Die Behaarung ist etwas gelblich, auf der Unterseite etwas messing- 

 glänzend. Die Beine sind dunkel, die Schienen etwas heller. 



Das Männchen weicht sehr auffallender "Weise durch andere 

 Form des Halsschildes vom Weibchen ab und scheint schwach er- 

 weiterte Vordertarsen zu haben. Der Forceps ist sehr breit und hat 

 einen dorsalwärts zurücklegbaren Haken ^), für den hier jedoch keine 

 Grube, wie bei Hymenalia, vorhanden ist. 



Die Isomira Cosfessii unterscheidet sich sehr wesentlich von allen 

 anderen Arten sowohl durch die Form des Halsschildes, als auch 

 durch die eigenthümliche Skulptur der Flügeldecken, die sicher keine 

 bloss individuelle Aberration sein kann, da zwei mir vorliegende Stücke 

 darin übereinstimmen. Ausserdem hat Baudi aus Piemont und 

 aus den Seealpen Stücke mit ebensolcher Flügeldeckenbildung vor 

 sich gehabt, die er zwar zusammen mit dem mir vorliegenden Stück 

 Bertolini's für eine Varietät der I. murina erklärt. Immerhin 

 ist es möglich, dass Baudi's zwei Stücke aus Piemont und aus den 

 Seealpen in der That eine, mit ähnlichen Flügeldecken wie unsere 

 Art behaftete Varietät der /. murina sind; wahrscheinlicher aber 

 gehören sie zu unserer Art, denn sonst hätte Baudi sie nicht mit 

 der, auch durch Habitus, Grösse und Färbung so auffallenden 

 I. Costessii, die ihm von Bertolini zur Ansicht geschickt war, ver- 

 eiiiigen können. 



Die Isomira Costessii wurde von Bertolini bei Bedollo im 



^) Dass sie nach hinten „erweitert" seien, wie Bertolini sagt, ist nicht 

 der Fall. Das Exemplar ist niir durch Druck verunstaltet. 

 ^) Dieses ist pag. 101 Z. 13 als Ausnahme nachzutragen. 



