148 Älleculidae. 



In dieser Untergattung vereinigen wir alle Arten, deren Vorder- 

 hüften niclit ganz an einander stossen und deren Flügeldecken hinten 

 etwas herabgezogen sind. Das erstgenannte Merkmal trennt die vor- 

 liegende Untergattung von Mycetochara i. sp. und verbindet sie mit 

 Pterna, das zweitgenannte Merkmal trennt sie von Pterna und ver- 

 bindet sie mit Mycetochara \. sp. Oder mit anderen Worten, Myceto- 

 chara i. sp. stimmt mit ihr durch Merkmal 2. überein und weicht in 

 Merkmal 1. ab, Pterna stimmt mit ihr dui'ch Merkmal 1. überein 

 und weicht in Merkmal 2. ab. Dieses ist ein ganz bemerkenswerthes 

 Verhältniss zu den beiden anderen Untergattungen, das bei keiner 

 von diesen wiederkehrt, denn jede von ihnen besitzt ein ihr eigen- 

 thümliches Merkmal, durch das sie sich von beiden übrigen unter- 

 scheidet, während Ernocharis kein solches Merkmal besitzt. Dieser 

 Umstand weist darauf hin, dass Ernocharis den ältesten Stamm der 

 Gattung repräsentiren dürfte'). 



Das wichtigste Merkmal, die Bildung des Prosternalfortsatzes 

 zwischen den Vorderhüften zeigt vier verschiedene Grade der Aus- 

 bildung. Bei einer Art (quadrimaculata) ist dieser Fortsatz (meist 

 deutlich) niedriger als die Vorderhüften und dabei messerscharf zu- 

 geschärft, so dass die frei darüber hinausragenden Enden der Vorder- 

 hüften einander sehr nahe kommen und sich fast berühren. Bei einer 

 anderen, der erstgenannten nah verwandten Art (thoracica) ist dieser 

 Fortsatz etwas, aber sehr wenig niedriger als die Vorderhüften, nicht 

 aber so stark zugeschärft, und trennt daher die Vorderhüften immer- 

 hin sehr deutlich. Bei einer dritten Art (obscura) ist dieser Fort- 

 satz zwar so hoch als die Vorderhüften, dabei aber messerscharf zu- 

 geschärft, so dass die Vorderhüften sich zwar nicht berühren können, 

 an der Spitze einander aber näher stehen als bei M. thoracica. Bei 

 allen übrigen Arten endlich ist dieser Fortsatz so hoch als die Vorder- 

 liüften und zugleich garnicht zugeschärft, trennt die Hüften also 

 sehr deutlich von einander. 



Die vorliegende Untergattung wurde 1859 von Thomson als 

 Gattung aufgestellt und durch die Bildung des Fortsatzes des Pro- 

 stern ums zwischen den Vorderhüften begründet, nachdem Redten- 

 bacher 1849 und Mulsant 1856 dieses Merkmal nur als ersten 

 Gruppeneintheilungsgrund benutzt hatten. (Doch kann nur 

 Thomson' s erste Charakterisirung^) gelten und hier citirt werden; 

 denn die späteren sind ganz fehlerhaft. Bei der ausführlichen Be- 

 schreibung der Gattung^) z. B. werden in der lateinischen Diagnose 

 irrthümlich die Vorderhüften als an einander stossend, durch das 



1) Vergl. Schlussbetrachtung pag. 167. 



2) Skand. Col. I 1859 p. 118. 



3) ibid. VI 1864 p. 279. 



