1 54 AUeculidae. 



schieden. Der Prosternalfortsatz zwischen den Vorderhüften ist nie- 

 mals so scharf wie bei M. quadrimaculata und trennt die Vorder- 

 hüften stets deutlich von einander. Mulsant und Baudi stellten 

 daraufhin die beiden Arten sogar in zwei ganz verschiedene Gruppen, 

 die unseren beiden Untergattungen entsprechen. Ein noch wichtigerer 

 Unterschied aber, den Mulsant noch nicht hervorhob, besteht in 

 der grossen Verschiedenheit zwischen Männchen und Weibchen, die 

 bei M. quadrimaculata kaum wahrnehmbar ist. Ausserdem ist das 

 Halsschild, besonders beim Weibchen, ganz anders geformt und gröber 

 punktirt. Die Behaarung ist eine andere (besonders auffallend auf dem 

 Halsschilde), die Grösse ist bedeutender und sogar die Färbung zeigt 

 eine Verschiedenheit, die auf den ersten Blick in die Augen fällt: 

 der hintere Fleck steht bei unserer Art von der Spitze 

 weit mehr ab. Von den übrigen Arten der Untergattung ist sie sehr 

 auffallend durch die Färbung der Flügeldecken untei'schieden, eine 

 ganz schwarze Varietät unserer Art würde aber, wenn sie vorkäme, 

 fast nur durch das grob und sparsam punktirte Halsschild von M. 

 linearis zu trennen sein. 



Die Mycetocliara. thoracica wurde „von Meister unter einer 

 losen Fichtenrinde bei St. Leonhard" in Tyrol entdeckt, und 1854 

 durch Gr edler kenntlich beschrieben und von M. quadrimaculata 

 genügend unterschieden. Die nicht zutreffende Bezeichnung der 

 Flügeldecken als „kerbstreifig" (crenato-stiatd) lässt sich auf Küster 's 

 ebenso lautende Bezeichnung der Flügeldecken von M. quadrimaculata, 

 mit der Gredler seine Art vergleicht, zurückführen. Gre dl er hatte 

 ein hell gefärbtes Weibchen vor sich. Im Jahre darauf beschrieb 

 Mulsant dieselbe Art als Myc. fasciata nach (sowohl hellen als 

 dunklen) Männchen aus Faillefeu in den Basses-^^^es, machte 1856 auch 

 das Weibchen bekannt und stellte sie wie gesagt sogar in eine andere 

 Gruppe als M. quadrimaculata, ohne freilich alle Unterschiede von 

 letzterer Art hervorzuheben. Baudi und Sella haben darauf unsere 

 Art in den Seealpen, in den bologneser und den toskanischen 

 Apenninen gefunden und Baudi hat sie ebenfalls als M. fasciata 

 scharf von M. quadrimaculata unterschieden. Reitter hat die Art 

 nicht gekannt, sonst hätte er ihr nicht in der Uebersicht der Arten') 

 zwei „zackige" Quei'binden zusprechen können, und hat Mulsant's 

 Beschreibung nicht verglichen, sonst hätte er die M. fasciata Muls. 

 nicht als Synonym der M. quadrimaculata citiren können. Neuer- 

 dings hat auch Pic auf die Verschiedenheit beider Arten hingewiesen 

 und einige der unterscheidenden Merkmale hervorgehoben 2). 



1) loc. cit. p. 243. 



2) L'Echange Revue Linneenne 1891 pag. 73. 



