Mycetochara. 169 



Schulterfleck mit 1. und den hinteren Fleck mit 2. bezeichnen, so 

 lässt sich dieses Verhältniss wie folgt darstellen : 



A. 3£. thoracica und 4-maculata 1. + 2. 



B. M. ocularis, humeralis, gracilis, excelsa, flavipes, 

 axillaris 1. . . . 



C. M. obscura, KoUzei, linearis, Straussii, rudis, 

 Brenskei, flavicornis, laticornis, Zolotareffä, 

 auriconia, Reiotvskii, var. mono, stilcipennis .... 



Nun wäre die Annahme, dass sich aus der schwarzen Färbung 

 C. die gelbe Zeichnung B. und aus B. sich A. entwickelt hätte, eine 

 gar zu unwahrscheinliche, wir müssten denn für alle Arten mit B.- 

 Färbung einen gemeinsamen Ahnen mit gelbem Schulterfleck an- 

 nehmen, sie also alle unter einander in nächste phylogenetische Be- 

 ziehung bringen. Das würde aber ihrer viel ausgesprocheneren Ver- 

 Avandtschaft zu einzelnen Arten der C. -Färbung, die wir durch mor- 

 phologische Merkmale erkennen können, und die in unseren Unter- 

 gattungen ihren Ausdruck finden, direkt widersprechen; denn hume- 

 ralis, gracilis und excelsa zeigen viel nähei-e Verwandtschaft zu line- 

 aris und Brenshei als zu flavipes und axillaris, und diese sind mit var. 

 morio nah verwandt. Nun könnte man zwar sagen, vielleicht sonderte 

 sich unter den Arten der C. -Färbung zuerst die obscura durch Rück- 

 bildung des Prosternalfortsatzes aus, und dann wurden aus ihr durch 

 Schulterfleckbildung axillaris und flavipes, während aus linearis durch 

 denselben Process humeralis, gracilis und excelsa hervorgingen. Doch 

 dieser Annahme steht die Thatsache entgegen, dass der Schulterfleck 

 bei der B. -Färbung viel zu sehr übereinstimmt, um unabhängig von 

 einander erworben zu sein, und als bloss zufällige Analogie gelten 

 zu können. Vielmehr muss er entschieden durch Homologie, also 

 als gemeinschaftlich ererbtes Merkmal erklärt werden. Dies geschieht, 

 wenn wir die A, -Färbung als Ausgang nehmen und durch Rück- 

 bildung B., durch weitere Rückbildung C. daraus ableiten. Dann 

 kann allen morphologisch erkannten Verwandtschaftsverhältnissen 

 richtig Rechnung getragen werden. Aus der Prosternalbildung a., 

 die mit der Färbung A. bei M. quadrimaciilata zusammen vorkommt, 

 lässt sich leicht die nur wenig weiter rückgebildete Prosternalbildung 

 der Untergattung Mycetochara i. sp. ableiten und ebenso durch Rück- 

 bildimg des hinteren gelben Flecken die Färbung B., was für M. 

 flavipes und axillaris eine ganz wahrscheinliche Entstehungsweise 

 giebt. Eine weitere Rückbildung bis auf die C.-Färbung ergiebt dann 

 die var. morio als schwarze Varietät von axillaris, und die M. sulci- 

 pennis als Nachkommen einer (schon ausgestorbenen?) Art, die noch 

 B. -Färbung besass. 



Nach der anderen Seite würde dann aus der Prosternalbildung 



