0>ni>phlus. 287 



er, ohne auch nur den geringsten Grund dafür anzuführen, Linn^'s 

 Chrysomela piihescens^) auf sie bezog, obgleich dieselbe einen „fhorax 

 subcylindricus"^ haben und der Chrysomela hirta (unserer Lagria Idrta) 

 ähnlich sein soll, als deren Männchen sie auch allgemein gilt 2). So- 

 dann citirte er einen „0?woj?/(^M5 «jwermae Curtis" als Synonym. Das 

 Citat ist richtig; denn die Curtis' sehe Art gehört unzweifelhaft hier- 

 her, aber der Name ist falsch wiedergegeben. Curtis hat seine 

 Art Omophlus Armeriae genannt und zwar, weil sie auf der Gras- 

 nelke {Armeria) gefunden worden war. Durch dieses, vielleicht nur 

 auf einem Druckfehler beruhende Versehen Mulsaut's hat unsere 

 Art von 1869 an, nachdem Kirsch den unbegründeten Namen 

 0. pubescens beseitigt hatte, den ebenso unbegründeten 0. Amerinae 

 getragen. 



Unsere Art ist die am weitesten nach Norden gehende der 

 ganzen Gattung, doch ist ilu-e Verbreitung noch nicht genau fest- 

 stellbai', weil sie zu häufig mit lividipes verwechselt worden ist, doch 

 dürfte sie wahrscheinlich in unserem ganzen Faunengebiete zu finden 

 sein, im Norden selten, im Süden häufig. In Böhmen ist sie den 

 Roggenfeldern schädlich geworden und zwar nicht, wie man meinen 

 sollte, als Larve, sondern als ausgebildeter Käfer. Nickerl schreibt 

 hierüber^): „Omophlus lepturoides, der schon seit einigen Jahren in 

 Ungarn Obstbäumen ursd Getreidefeldern als schädliches Insekt sich 

 erwiesen, ist in Böhmen als solches erst heuer zum ersten mal beob- 

 achtet worden. Käfer und Frassprobeu (Kornähren) wurden uns 

 von Luditz eingeschickt und haben der schriftlichen Mittheilung zvifolge 

 zwei Drittel des mit Roggen angebauten Feldes vernichtet." — 

 Unter den von Nickerl auf mein Ansuchen freundlichst eingesandten 

 Omophlus der Prager Gegend befand sich auch der Käfer aus Luditz 

 und erwies sich als 0. rufdarsis, der schon vor mehr als 100 Jahren 

 von Leske auf Roggenähren gefunden wurde. Auf welche Weise 

 aber der Käfer die Aehren schädigt, ist noch nicht nachgewiesen'*). 

 Nach Westen geht sie bis England, Frankreich und Spanien (von 

 Korb gesammelt), nach Osten bis Ungarn (Mus. Ileyden). 



^) Syst. Nat. ed. XU T. I P. ü p. 603. 



^) Gelegentlich erfahren wir in einem späteren Werke Muls an t's (Col. Fr. 

 Latip. p. 19), dass in Linne's Sammlung in London unser Omophlus als Clirys. 

 pubescens aufbewahrt werde und dieses der Grund der Namensänderung sei ! 

 Ein stärkerer Missbrauch mit sogen Originalexemplaren ist wohl selten vor- 

 gekommen ! ! 



^) Bericht üb. die im Jahre 1878 der Land- und Forstwirthscliaft Böhmens 

 schädlichen Insekten. 1879 pag. 10. 



*) Vergl, auch pag. 273 Künstler's Mitllieilungen. 



