356 Lagriidae. 



Unähnlicher ist unsere Art den übrigen Arten der ersten Unter- 

 gattung. Von L. liirta und L. atripes unterscheidet sie sicli ausser 

 durch den Untergattungscharakter durch die grobe, dichte Punktirung 

 der Stirn und des Halsschiklea, durcli die plumperen Fühler, deren 

 Endglied beim Weibchen kürzer, beim Männchen länger als bei den 

 genannten Arten ist, durch geringere Grösse und dvu'ch grössere 

 Verschiedenheit der männlichen und der weiblichen Kürperform, 

 durch die kürzei-e Behaarung der Oberseite, endlich durch die 

 weniger verschmälerte und nicht eingedrückte Stirn des Männchens 

 und durch das Fehlen einer schildförmigen Platte auf dem Hals- 

 schilde des Weibchens. Von L. Grenieri und L. lata unterscheidet 

 sich unsere Art, ausser durch den Untergattungscharakter, noch durch 

 einfach punktirte Flügeldecken. 



Die L. glahrata wurde schon vor hundert Jahren durch Ol ivier 

 aus dem südlichen Frankreich nach weiblichen Exemplaren kenntlich 

 beschrieben und abgebildet. Namentlich der Ausdruck „ahdomen 

 hrun fauve, jpattes brunes" passt auf keine andere Art. Dass ihm 

 gerade Exemplare mit abgeriebener Behaarung vorgelegen, thut nichts 

 zur Sache und den Namen glahrata wählte er bloss, indem er die 

 Lagria glahrata des Fahr i eins als fraglich auf seine Art bezog. 

 Die letztere ist aber offenbar nichts anderes als eine abgeriebene 

 L. lürta, von Fabricixis selbst in seinen späteren Werken fortgelassen 

 und fällt daher als Synonym zu L. hirta. Dadurch ist der Name 

 glahrata frei geworden und kann für die Olivier'sche Art beibehalten 

 werden. Latreille bezog. 1803 die Linne'sche ixnd Fabrici'sche 

 L. puhescens auf die Olivier'sche Art ^) und 1812 beschrieb Bonelli 

 das W^eibchen derselben aus Italien. Zwar könnte man im Zweifel 

 sein, ob seine Beschreibung sich nicht eher auf L. rtibida bezieht; 

 denn Bonelli nennt den ganzen Körper, die Fühler und Beine 

 schwarz, jedoch erstens kommen in der That Weibchen vor, bei 

 denen die genannten Thelle wirklich fast schwarz erscheinen, 

 und zweitens kommt L. ruhida in Italien nicht vor. Das wichtigste 

 Merkmal aber, das wir jetzt als Untergattungscharakter benutzen, 

 die Flügellosigkeit des Weibchens, hat Bonelli schon 1812 entdeckt, 

 alle späteren Autoren aber haben es übersehen^). Eine ausführliche 



^) Mulsant gab 1830 nur eine ungenügende Diagnose, bezog sich aber 

 auf Latreille, so dass er aucli hier citirt werden muss und nicht bei L. hirta 

 ^, wie er es später 1856 p. 17 thut. 



2) Auch ich hatte es übersehen, bis mir Bonelli 's seltene Abhandlung 

 (in der Münchner Staatsbibliothek fehlt sie) von meinem Freunde Dr. von 

 Hey den in Franldurl a. M. aus seiner Bibliothek, die wohl die reichste ento- 

 mologische Bibliothek Deutschlands ist, mitgetlieilt wurde. Ein neuer Beweis, 

 wie wichtig es ist, alle alten Autoren zu benutzen. 



