Melandryidae. 383 



merkmal kann daher nicht mit derselben Schärfe in erster Linie an- 

 gewendet werden wie das Kopfmerkmal, während es in zweiter oder 

 dritter Linie sehr werthvoll, und ohne Ausnahmen zu zeigen, anwend- 

 bar wird. 



Nach diesen Gesichtspunkten müssen die MoräeUiden trotz 

 ihrer nahen, durch die Halssehildbildung ausgedrückten Beziehungen 

 zu den Melandryiden doch ihrer Kopfbildung wegen weiter zu- 

 rücktreten und den Pythiden, Oedemeriden und Eugleniden 

 als noch näheren Verwandten den Platz räumen. 



Ausserdem ist nicht zu übersehen, dass unsere Familie auch 

 gewisse Beziehungen zu den Familien der ersten Abtheilung, die 

 durch hintere geschlossene Gelenkhöhlen der Vorderhüften aus- 

 gezeichnet ist, zeigt. Sie ist sogar früher, und zwar von Latreille 

 und von Gyllenhal, die einen grossen Scharfblick besassen, mit einem 

 Theil der Tenebrioniden, mit den Helopiini in die unmittelbarste 

 Beziehung gebracht worden, und Boros vermittelt diese Beziehung 

 sehr entschieden, indem er hinten offene Gelenkhöhlen hat. Wenn 

 er nicht nach der Bildung seines Kopfes, mit dem stark entwickelten 

 Seitenrande über der Fühlerwurzel, bei den Tenebrioniden bleiben 

 müsste, so käme er entschieden zu den Melandryiden und nicht 

 zu den Pythiden, da er fein gerandete Seiten des Halsschildes 

 hat. Keine andere Familie der zweiten Abtheilung zeigt ähnlich 

 nahe Beziehungen zu den Tenebrioniden, also zu der weitaus 

 grössten Familie der ersten Abtheilung und daher scheint es am 

 natürlichsten, die zweite Abtheilung mit den Melandryiden zu be- 

 ginnen. Dadurch wird es freilich unmöglich, die nächstverwandten 

 Familien von zwei Seiten den Melandryiden anzuschliessen, was 

 vielleicht die natürlichste Anordnung ergeben würde. Wenn man 

 z, B. die Oedemeriden und die Pythiden voraus stellte, wobei 

 die Oedemeriden einen sehr guten Anschluss an die Lagriiden, 

 namentlich an Statyra haben würden, dann die Eugleniden und 

 diesen die Melandryiden., dann die Mordelliden folgen Hesse, 

 denen sich die Rhipiphoriden, Meloiden, Pyrochroiden und 

 Anthiciden anschliessen würden, so hätte man eine recht natürliche 

 Reihenfolge, die sich auch durch dichotomische Anordnung der Merk- 

 male begründen Hesse ^). 



Um die ziemlich verwickelten morphologischen Verwandtscliafts- 

 beziehungen der einzelnen Familien übersichtlich zu prüfen, ist es 

 rathsam, ihren Charakter durch Formeln dai-zustellen, indem man die 

 ausschlaggebenden Merkmale der Kürze wegen mit Buchstaben be- 

 zeichnet. In den fokenden Darstellung-en bezeichnet: 



1) Siehe p. 385. 



