384 Melandryidae. 



+ a = Kopf hinten schwach verengt, in eine grosse Oeffnung 

 des Halsschildes aufgenommen. 



— a = Kopf hinten stark halsförmig eingeschnürt, in eine kleine 



Oeffnung des Halsschildes eingelenkt. 

 + b = Halsschild seitlich gerandet oder scharfkantig. 



— b = Halsschild seitlich ungerandet und stumpfkantig. 

 + c = Mandibeln kurz und grösstentheils bedeckt. 



— c = Mandibeln gross und grösstentheils unbedeckt. 

 + d = Klauen einfach. 



— d = Klauen gezähnt oder gespalten. 



Versehen wir hiernach jede Familie mit ihrer Formel, so er- 

 halten wir: 



I. 

 Melandryidae +a + b4-c±d. 

 Euglenidae +a — b + c + d. 

 Pythidae +a±b — c-fd. ) 



Oedemeridae -f-a — b — c-|-d. J 

 Mordellidae — a + b + cdbd. 

 Anthicidae — a — b + c + d. ] 

 Pyrochroidae — a — b + c + d. j 

 Meloidae — a — b — c — d. ) 



Bhipiphoridae — a — b — c — d. J 

 Aus dieser Zusammenstellung I ergeben sich 6 Formeln, von 

 denen 3 je zwei Familien gemeinsam, 3 den übrigen Familien einzeln 

 zukommen. Man sieht daraus, dass die Euglenidae als Bestand- 

 theile der Anthiciden ein störendes Element sein würden und dass 

 die Familien mit gemeinsamer Formel jedenfalls in nächster Beziehung 

 zu einander stehen müssen. Wenn wir nun die Melandryiden an 

 die Spitze stellen, so folgen ihnen zunächst die Formeln mit + a, 

 dann die mit — a, und hier zuerst die mit -\- b und dann die mit 

 — b, so dass die Meloiden und Bhipiphoriden ah grösster Gegen- 

 satz zu der Älelandryiden-Fovmel den Schluss bilden. 



Diese Reihenfolge lässt sich auch durch folgende dichotomische 

 Anordnung morphologisch begründen: 



II. 

 l + b: Melandryidae. 

 , j \ — b: Euglenidae. 



j f±b: Pythidae. 



[ — b: Oedemeridae. 

 r + b: Mordellidae. 



— a\ f ~l~ ^ ) Anthicidae. 



j 1 J "^ *^ ^ Pyrochroidae. 

 I — c ( Meloidae. 

 \— d.\ Bhipiphoridae. 



