460 Melandnjidae. 



„schwach zweibuchtig'-' genannt. Doch können diese beiden Angaben 

 auf ungenauer Ausdrucks weise beruhen. Die ganz bestimmte und 

 wiederholt betonte Angabe aber, dass bei Dryala fusca die Vorderhüften 

 an einander stehen, könnte, falls i^r^a^a nicht existirt, dadurch erklärt 

 werden, dass vielleicht Mulsant nur ungenügend präparirte Exemplare 

 zu Gebot standen, an welchen die Unterseite nicht jederzeit gut sichtbar 

 war, oder dass ihm zusammen mit den Exemplaren von Hallomenus 

 fuscus Gyll., die er von oben untersuchte und beschrieb, auch 

 umgekehrt aufgeklebte Exemplare der Carida affmis geliefert wurden, 

 die er, da ihre Oberseite nicht sichtbar war, für dieselbe Art hielt 

 und von unten untersuchte und beschrieb'). Auf diese Vermuthung kann 

 man kommen, wenn man erfährt, dass in des verstorben Key Sammlung, 

 die jetzt der Stadt Lyon gehört, wie Herr Belon mir mittheilt, als 

 ,.,Dryala fusca'''' vier Exemplare des Hallomenus fuscus stecken, dass 

 in des verstorbenen Godart Sammlung, die jetzt Herrn Argod- 

 Vallon in Crest gehört, als „Dryala fusca'-'' vier Exemplare der 

 Äbdera {Carida) affmis stecken, wie ich, nach freundlicher Zusendung 

 seitens des Herrn Argod, selbst constatiren konnte, und dass in des 

 verstorbenen Mulsant Sammlung, die jetzt dem Collegium zu 

 St. Chamond (Loire) gehört, wie Herr Belon nach eingezogener 

 Erkundigung mir mittheilt, Dryala fusca überhaupt fehlt. 



Die vorliegende Art wurde schon 1799 von Paykull kurz, aber 

 kenntlich als var. ß des Hallomenus bipunctatus aus Schweden 

 charakterisirt, erhielt aber keinen eigenen Species-Namen. Diesen 

 ertheilte ihr erst Illiger 1807 zwar ohne Beschreibung, aber mit 

 Bezugnahme auf Paykull's var. ß. Der von Gyllenhal 1810 mit 

 einer ausführlichen Beschreibung eingeführte Name, der bisher 

 allgemein in Gebrauch gewesen ist, muss daher dem älteren Illiger- 

 schen weichen. Gyllenhal giebt als Aufenthalt Baumschwämme, 

 Thomson einschränkend Tannenschwämme an. In Curland fand 

 ich unsere Art einmal an der weiss beschimmelten Unterseite eines 

 an der feuchten Erde liegenden Tannenbrettes in Mehrzahl. Stephens 



^) Auch neuerdings kommen ähnliche Irrthümer vor, die auf nicht genügend 

 sichtbare Unterseite der untersuchten Exemplare zurückzuführen sind. Allein in 

 dem vorliegenden Werke habe ich zwei solche Fälle constatiren können, Myee- 

 tochara siücipennis Reitt. (p. 147) und Lederin Reitt. (p. 499). Es ist daher 

 jedem Entomologen, mag er nun sein Material selbst bearbeiten oder Anderen 

 zur Disposition stellen, dringend zu empfehlen, alle Sammlungsexemplare nach 

 einer guten Methode zu präpariren (wie ich z. B. die, meiner Erfahrung nach beste 

 in der Fauna baltica u. transs. geschildert habe) und sie nicht nach französischer 

 und englischer Sitte, die leider neuerdings auch in Deutschland einreisst, einfach 

 wie Dubletten aufzukleben. Es genügt nicht immer, dass man ein Exemplar 

 umpräparirt, man muss alle jederzeit ohne Mühe von unten betrachten können. 



