472 Melandryidae. 



Orch. micans und luteipalpis zurück zu fuhren, die damals noch 

 nicht von einander getrennt wurden. Die Puppe von Orchesia Aheülei 

 beschrieb Xambeu*) ausführlich, aber nichtssagend, weil ohne Ver- 

 gleich mit 0. micans. 



Die ausgebildeten Käfer leben wie die Larven meist in Baum- 

 schwämmen, verlassen diese aber häufig und werden dann an dürren 

 Aesten, auf den von solchen gebauten Zäunen, an der Unterseite von 

 herumliegenden Holzstücken, auf Bäumen, auf niederen Pflanzen 

 und ausnahmsweise aixf Blüthen {Spiraea) gefunden. 



Die Gattung Orchesia steht der Gattung Alicroscapha am nächsten 

 und ist nur durch längere Episternen der Hinterbrust, schmälere 

 Hinterhüften, vorn ungerandete Seiten des Halsschildes und deut- 

 liches Schildchen unterschieden. Weiter ist Eucinetomorphus entfernt, 

 indem hier das Metasternum mit seinen Episternen und mit den 

 Hinterhüften ganz verschmolzen ist, der Fortsatz des Prosternums 

 zwischen den Vorderhüften nach hinten über die Hüften hinaus 

 reicht und das Schildchen sehr klein oder ganz unsichtbar ist. 



Die Gattung Orchesia wurde 1807 von Latreille aufgestellt und 

 mit einer Art, Hallomemis micans Panz., ausgestattet, die Latreille 

 schon 1804 von Hallomemis entfernt und zu Anaspis gebracht hatte, 

 jedoch nur fraglich und mit der Bemerkung, dass sie wohl zu einer 

 besonderen Gattung gehöre. Auch 111 ig er zerlegte 1807 die Gattung 

 Hallomenus, wollte jedoch den alten Namen auf micans Panz. und fasci- 

 atus 111. angewandt wissen und für humeralis einen neuen, Dinophorus, 

 einführen. Auf die genannten 2 Arten ist die Gattung lange be- 

 schränkt geblieben, nur wurde die von Herbst schon 1792 besclu-iebene 

 Megatoma picea ebenfalls als zur Gattung gehörend erkannt und 

 allgemein für identisch mit micans gehalten, was aber nicht genügend 

 sicher ist. Eine neue Art beschrieb schon Gyllenhal 1810, hielt sie 

 aber für fasciata 111. Payk. und hiei'für galt sie, bis Kraatz 1853 ihre 

 Verschiedenheit nachwies. Einzelne Arten wurden dann noch von 

 Walker 1837, Rosenhauer 1847 und Brancsik 1874 beschrieben. 

 Die erste zusammenfassende Bearbeitung lieferte Mulsant 1856 in 

 den Col. Fr. Barbipalpes, wo er 5 Arten beschrieb und nach der 

 Entfernung der Augen von einander und nach der Fühlerkenle in 

 zwei Gruppen vertheilte. Diese Gruppen erhob T h o m s o n zu Gattungen, 

 indem er nur die schwedischen Arten berücksichtigte. Unterdess 

 aber hatte Mulsant zwei weitere Arten (maculata, luteipalpis^) be- 

 schrieben, von denen die letztere die scharfe Sonderung der beiden 

 Gattungen unmöglich machte, indem sie in dem einen Merkmal mit 



1) loc. cit. p. 161. 



2) Op. Vir 1856 p. 108. — Col. Fr. Vesic 1857 Suppl. 



