536 Melandryidae. 



längeres erstes Glied der Hiiitertarsen und andere Färbung der Oberseite 

 unterschieden, wobei besonders das ganz schwarze Halsschild mit höchstens 

 ganz schmal gelb gesäumter Spitze, und die von der Basis weiter entfernte, 

 meist schmale und stark gezackte erste Querbinde der Flügeldecken als 

 auszeichnend zu nennen ist. Auch mit A. (Adobia) bifasciata ist eine 

 gewisse Aehnlichkeit in der Färbung vorhanden, aber das Halsschild zeigt 

 nicht die auszeichnenden Merkmale der Untergattung Adobia. Mit den 

 Arten der übrigen Untergattungen ist keine Aehnlichkeit vorhanden. 



Die vorliegende Art wollte vielleicht Olivier schon 1790 als Elater 

 flexuosus aus Pisa beschreiben; denn die kurze Beschreibung widerspricht 

 dem nicht und die Färbung der Flügeldecken in der Figur auch nicht. 

 Allein die Stellung der Art zur Gattung Elater und die Abbildung, welche 

 deutlich einen Elateriden mit gestreiften Flügeldecken (was freilich zu 

 den Worten der Beschreibung „elytres lisses" im Widerspruch steht), mit 

 gesägten Fühlern (was mit den ,,antennes filiformes" der Beschreibung 

 nicht stimmt) und mit nach hinten gerichteten Hinterwinkeln des Hals- 

 schildes darstellt, machen die Erkennung der Art zu keiner so zwingenden 

 Nothwendigkeit, dass man ihretwegen zur Aenderung einer gangbaren 

 Nomenclatur schreiten müsste, wie Bedel wilF), die eine weitere Namens- 

 änderung unserer A. flexuosa nach sich ziehen würde. Wir können daher 

 Bedel's Vorschlag der Namensänderung nicht acceptiren; denn selbst 

 wenn er durch ein sog. Originalexemplar seine Deutung unterstützen 

 könnte, so bliebe darum die Olivier 'sehe Beschreibung doch immer eine 

 so zweifelhafte, dass wir sie nur fraglich bei unserer Art citiren dürfen. 



Fraglich beschrieb auch Mars ham unsere Art a,\s Mordella bifasciata; 

 denn der „thorax niger, margine omni •pallascente''' kann leicht, wie es 

 auch in Fairmaire's Beschreibung geschehen muss, aitf die hell schimmernde 

 Behaarung im Umkreis des Halsschildes zu beziehen sein, und der Aus- 

 druck „elytris fasciis undulatis sive angulatis" passt auch auf unsere Art. 

 Allein wie schon Curtis hervorhob, passt die Beschreibung ebenso gut auf 

 A. quadrifasciata i;nd kann daher nicht sicher gedeutet werden. Un- 

 zweifelhaft beschrieb erst Curtis 1829 unsere Art und bildete sie gut ab, 

 nur erscheint das Halsschild nach rechts verschoben. Kenntlich ist auch 

 die Beschreibung von Stephens, nur führte er überflüssiger Weise den 

 Marsham'schen Namen ein. Dann beschrieb Fairmaire unsere Art 1849 

 ziemlich ausführlich aus Frankreich nach einem bei St. Germain in altem 

 Reisig gefundenen Exemplare und Perris 1852 ebenfalls aus Frankreich 

 nach Exemplaren, die er bei Biscarosse und bei Mont de Marsan unter 

 grossen Eichen gekötschert hatte. Fairmaire bezieht sich auf ein 

 Exemplar, bei welchem die vordere Binde der Flügeldecken in zwei voll- 

 ständig getrennte Flecken aufgelöst war, deren Form in der Beschreibung 

 jedenfalls richtig, in der Diagnose unrichtig angegeben ist. Sehr un- 

 glücklich vergleicht Fairmaire seine Art nur mit A. triguttata, mit der 

 sie gar keine Aehnlichkeit hat, und gar nicht mit A. quadrifasciata, der 



1) Abeüle XXVir 1891 p. 154. 



