Phloeotrya. 559 



zeigen. Das vorletzte Glied aller Tarsen ist deutlich lappenförmig, 

 das erste Glied der Hintertarsen länger als die übrigen zusammen, 

 knapp ^/s so lang als die Tibie. 



Die Abdominalsegmente nehmen allmälig an Länge ab, aber 

 das fünfte ist wiederum etwas länger als das vierte. Der Intercoxal- 

 fortsatz des Männchens ragt mit einer sehr schmal ausgezogenen 

 Spitze, über deren Basis ein feiner Rand quer herüber zieht, zwischen 

 die Hinterhüften, so dass diese nur undeutlich von einander getrennt 

 erscheinen. Das Abdomen ist seitlich fein gerandet, beim Weibchen 

 massig dicht, fein punktirt, etwas glänzend. 



Die Oberseite ist schwarzbraun, fein bräunlich seidenglänzend 

 behaart. 



Das Männchen hat stark verbreiterte Vordertarsen, an denen 

 das zweite Glied fast länger ist als das erste, etwas längere Fühler und 

 auf den vier ersten Abdominalsegmenten je einen, fast über das 

 ganze Segment quer herüber reichenden, flachen, matt chagrinirten 

 Eindruck. 



Die Larve ist noch nicht bekannt. Alle Angaben, dass sie be- 

 schrieben sei, sind unzutreffend*). 



Die vorliegende Ax-t hat ihre nächsten Verwandten in der Phl. 

 Vaudoueri und granicollis, von denen sie durch kürzere Fühler, 

 durch die Form und glattere Puuktirung des Halsschildes, diu'ch die 

 gleichmässig punktirten Flügeldecken, durch das (namentlich beim 

 Männchen) kürzere, gerade Endglied der Maxillartaster, durch den 

 schmäleren, mit einer Randlinie versehenen Intercoxalfortsatz des 

 ersten Abdominalsegmentes und durch die Abdominalsegmente des 

 Männchens, die keine zipfelförmigenVoiTagungen haben, sehr wesentlich 

 abweicht. Sie steht in mancher Beziehung sogar der Dircaea quadri- 

 guttata näher (was ich 1891 zu stark betont habe), hat aber immerhin 

 die hervorgehobenen Gattungscharaktere, die sie zu Phloeotrya ver- 

 weisen. Von der Phl. subtilis entfernt sich unsere Art weiter als 

 von den genannten Gattungsgenossen durch die ganz gerandeten 

 Seiten des Halsschildes, durch die getrennten Mittelhüften, durch das 

 seitlich gerandete Abdomen und durch breiteren Körper, während 

 sie in der Bildung der Taster mit ihr übereinstimmt. 



Die Phloeotrya rufipes wurde 1810 von Gyllenhal aus Finnland 

 beschrieben, wo Schönherr sie gesammelt hatte. Gyllenhal nennt 

 sie der Dircaea laevigata (= Xylita biijprestoides) so ähnlich „wie ein 

 Ei dem anderen", unterscheidet sie aber durch seine ausführliche 

 Beschreibung hinreichend von derselben. Sahlberg hat nur ein 

 Exemplar aus Finnland, das Bonsdorf bei Kaxkerta gesammelt 



1) Vergl. p. 552—553. 



