562 Mdancb-yidae. 



Die Färbung und Behaarung ist dieselbe wie bei Phl. rufipes. 



Das Männchen ist sehr ausgezeichnet; denn ausser verbreiterten 

 Vordertarsen, an denen das zweite Glied kürzer als das erste ist, 

 und etwas längeren Fühlern hat es ein stark verlängertes Endglied, 

 das 3 — 4 mal so lang als breit, säbelförmig gebogen und zugespitzt 

 ist. Am auffallendsten, weil sonst nur noch bei Phl. granicolUs vor- 

 kommend, ist aber die Auszeichnung des Abdomens. Auf den 4 ersten 

 Abdominalsegmenten zeigt sich, als Fortsetzung des seitlichen matten 

 Eindrucks, nach der Mitte zu eine ebenso matte, schwach erhabene 

 plattenförmige Verdickung oder Erhöhung, die nach hinten scharf- 

 kantig abfällt und nahe der Mittellinie etwas zipfelförmig nach hinten 

 vorspringt. 



Die vorliegende Art ist sehr nah mit Phl. granicolUs verwandt 

 und nur durch kürzeres, seitlich gerundeteres, ungekörntes Halsschild, 

 mit deutlichen Schrägeindrücken, durch feiner und rauher punktirte 

 Flügeldecken, durch getrennte Mittelhüften und längere Fühler des 

 Männchens von ihr abweichend. Weiter ist sie von Phl. rufipes ent- 

 fernt, deren Abweichungen bei dieser Art erörtert wurden, und am 

 weitesten von Phl. subtilis durch ganz gerandete Seiten des Hals- 

 schildes und des Abdomens. 



Die Larve ist 1877 von Perris beschrieben worden*). Sie 

 lebt im Holz fauler Korkeichen, wo sie Bauduer, und Kastanien, 

 wo sie Perris fand. Sie bohrt sich Gänge in faulem Holz, in denen 

 sie sich auch verpuppt. 



Die Phloeotrya Vaudoueri ist offenbar schon 1832 von Stephens 

 als Phloeotrya rufipes beschrieben worden. 1856 beschrieb Mulsant 

 sie ausführlicher unter ihrem heutigen Namen. 1863 wies Jacquelin 

 du Val nach, dass Stephens' Art nicht die Gyllenhal'sche 

 Dircaea rufipes sei, für die er sie gehalten, sondern eine andere, die 

 Jacquelin du Val Phloeotrya Stephensii nannte. Duval übersah 

 hierbei, dass sie mit der Mulsant' sehen Art identisch ist, worauf 

 zuerst Fauvel aufmerksam machte. Aus Deutschland wurde unsere 

 Art zuerst von Zebe aus Dai'mstadt angegeben und von Bach be- 

 schrieben, dann von Hey den aus Düsseldorf, wo sie von Brasel- 

 mann, und aus Kronthal im Taunus, wo sie zwei mal im Holz von 

 Castanea vesca gefunden worden war^). Heyden führt sie auch vom 

 Neroberg als unter der Rinde alter Geländerpfähle gefunden an^). 

 Kittel führt auch Aschaffenburg als Fundort auf. In Westphalen 

 ist sie nach West ho ff ein mal in einem Wallnussbaum und ein mal 



») Vergl. p. 552. 



2) Heyden Käf. Nass. p. 227. 



^) ibid. V. Nachtrag. 



