Zilora. 609 



Schild, das nur wenig quere Schildchen, durch die grobe gereihte 

 Punktirung der Flügeldecken und die grobe aufgehende Behaarung 

 der Oberseite ausgezeichnet. Von Marolia und von Neogonus weicht 

 unsere Gattung ausserdem durch die eingedrückte Basis des Hals- 

 schildes, von Marolia auch durch gerade Basis des Halsschildes, von 

 Ilypulus durch parallelseitige Flügeldecken ab. Neogonus weicht, auch 

 durch zahlreiche, ihm allein zukommende Eigenthümlichkeiten ab. 



Von allen Gattungen der vorliegenden Gruppe zeigt Zilora die 

 meisten Beziehungen zu anderen Gruppen, so z. B. zu Melandrya und 

 zu Conopalpus durch die Form des Halsschildes, zu Conopalpus auch 

 dvirch den Habitus, weicht aber sehr wesentlich von beiden Gat- 

 tungen ab. 



Die Gattung Zilora wurde von Mulsant 1856 für die Xylita 

 femiginea Payk. errichtet, die von Paykull nicht mit Sicherheit zu 

 seiner Gattung Xylita gebracht worden war. Aus diesem Grunde ist 

 es auch nicht zulässig, den Namen Xylita für unsere Gattung zu 

 gebrauchen, wie Redtenbacher thun wollte. Lange Zeit glaubte 

 man, dass es in Europa nur die eine von Paykull beschriebene Art 

 gäbe; denn Sturm hatte seinen schon 1807 aus Baiern beschriebenen 

 Helops sericeus für identisch mit Xylita ferruginea Payk. bezeichnet 

 und Mulsant liielt auch die französische Art aus den Pyrenäen für 

 dieselbe. Erst 1881 wurde von J. Sahlberg eine zweite Art {Z. 

 elongata^) aus Finnland beschrieben. Die ausserordentliche Selten- 

 heit dieser Arten Hess kaum eine vergleichende Untersuchung zu. 

 Erst 1890 fand Ganglbauer in Rekawinkel bei Wien eine anscheinend 

 neue Art in grösserer Zahl, die er 1891 als Z. Eugeniae beschrieb, 

 wobei er auch eine Uebersicht über die drei europäischen Arten gab^). 

 Jetzt stellt es sich aber heraus, dass die Ganglbauer' sehe Art 

 keine andere als die Sturm 'sehe ist, zu der auch die französische Zilora 

 aus den Pyrenäen gehört. 



Ausserdem hat Leconte^) eine Z. hispida aus Nordamerika be- 

 schrieben, die nur durch breiteres, seitlich mehr gerundetes, nach 

 vorn weniger verschmälertes Halsschild von Z. ferruginea abzuweichen 

 scheint, Provancher eine Z. nuda aus Canada*), deren Name darauf 

 hinweist, dass sie wohl kaum zu der Gattung gehört, und Hausen 

 eine Z. canadensis^) ebendaher. 



1) Meddel. See. Fauna et Flora fenn. VII 1881 p. 132. 



2) Wien. ent. Zeit. 1891 p. 132. 



3) Leconte New. Spec. N. Am. Col. 1866 p. 148. 

 *) Le Naturalist. Canad. IX p. 321. 



") Canad. Rec. Sei IV 1891 p. 319 tab. V fig. 1, 2. 



V. 2. 



