612 Melandryidae.- 



sind und hinter dem Hinterrande eine deutliche glänzende Furche 

 haben Die anderen Unterschiede sind nicht recht stichhaltig; denn 

 die Form des Halsschildes zeigt bei unserer Art bedeutende 

 Schwankungen, so dass die Form der Hinterwinkel nicht maassgebend 

 sein kann. Constanter scheint die Bildung der Gruben auf der Basis 

 zu sein, die sich bei unserer Art unregelmässig flach ausdehnen, 

 während sie bei Z. ferruginea mehr regelmässig rund, klein und tief 

 sind. Die Färbung bietet auch keinen constanten Unterschied, da 

 heller gefärbte Stücke auch bei unserer Art vorkommen. Weiter 

 steht unsere Art von Z. elongata ab, bei der das Halsschild durch 

 die feine dichte Punktirung, durch die deutliche Ausschweifung der 

 Seiten vor den Hinterwinkeln, die bei unserer Art nur bisweilen und 

 schwach vorkommt, und durch die deutlich gerundete Basis sehr 

 wesentlich abweicht. Auch die Augen sind bei Z. elongata etwas 

 schwächer gewölbt, doch nicht so flach wie bei Z. ferruginea, die 

 Färbung aber, die bei Z. elongata gewöhnlich gelb ist, wird bei ihr 

 bisweilen ebenso dunkel wie bei hellen Exemplaren unserer Art. 



Die Zilora sericea wurde am Anfang des Jahrhunderts von 

 Dr. Mayr in Vilsbiburg bei Landshut entdeckt und 1807 von Sturm 

 als Helops sericeus gut beschrieben und abgebildet. Die Bezeichnung der 

 starken Punktirung der Oberseite passt nur auf unsere Art und nicht 

 auf die nordische Z. ferruginea. Als Sturm diese erhielt, erkläi-te er 

 1843 seinen Helops sericeus mit ihr für identisch, vielleicht weil ihm 

 seine Art gar nicht mehr vorlag*), und damit war seine Art unter 

 die Synonyme verwiesen. Sie musste erst in Rekawinkel von Neuem 

 entdeckt werden, damit Ganglbauer ihre Verschiedenheit von der 

 nordischen Art feststellen konnte. Die von Gr edler und von 

 Bertolini aus Tyrol angeführte Zilora ferruginea gehört nach 

 einem mir von Letzterem freundlichst mitgetheilten Exemplare ebenso 

 zu unserer Art, wie zwei im Berliner Museum aus Deutschland be- 

 findliche Exemplare, die mir durch die FreundHchkeit des Herrn 

 Custos Kolbe zur Untersuchung mitgetheilt wurden. Das eine dieser 

 Exemplare, einfach mit „Germania" bezeichnet, dürfte das von Erich- 

 son als von Schneider in Deutschland (leider ohne nähere Fund- 

 ortangabe) gesammelt erwähnte Exemplar sein 2), das andere stammt 

 aus alter Zeit und ist mit „Berlin" bezeichnet. 



Ferner wurde sie vor einigen Jahren von Mühl in Ostpreussen 

 aufgefunden und zwar bei Orteisburg zwischen dem Dorfe Schwentainen 

 und der Königl. Forst, etwa 300 Schritte von letzterer entfernt unter 



^) Verzeichn. 1843 p. 158. — In seiner Sammlung, jetzt im zoologischen 

 Museum in München, fehlt die Art, da er seine 2 Exemplare, die aber aus Schweden 

 stammten, an Kraatz und an Hampe verkauft hatte. 



*) Vergl. p. 615. 



