Melandrya. 633 



verpuppt. Nach Schiödte lebt sie aucli im abgestorbenen Holz von 

 Eichen und Rothbuchen. 



Die vorliegende Art steht der Mel. dubia dui-ch die Bildung 

 der Flügeldecken, die nach hinten verbreitert, an der Spitze breit 

 gerundet und jede mit zehn Streifen versehen sind, näher als der 

 M. harhata (deren Flügeldecken parallelseitig sind und nur fünf 

 Streifen haben), obgleich sie mit dieser die allgemeine Form des 

 Halsschildes gemein hat, durch die sie von M. canaliculata unter- 

 schieden ist. Auch weicht sie von dieser noch durch die fehlende 

 Mittelrinne und die kleineren Basalgruben des Halsschildes und 

 durch die gleichmässigen weiter nach vorn reichenden Rippen der 

 Flügeldecken ab. 



Die Melandrya caraboides ist die einzige Art unserer Familie, 

 die schonLinn6 bekannt war und von ihm in der 2. Auflage seiner 

 Fauna suecica 1761 ziemlich kenntlich beschrieben wurde. Ihre 

 Stellung in seiner Gattung Chrysomela in der Abtheilung „Elongatae"' 

 war ganz angemessen, da diese Abtheilung lauter Heferomeren 

 enthielt. 1775 beschrieb auch Lepechin unsere Art ziemlich kenntlich 

 und durch eine Abbildung erläutert als „Ausgebogene Hausschabe", 

 gab ihr aber keinen lateinischen Speciesnameu, daher seine Be- 

 schreibung nicht unter den Synonymen citirt werden kann. Das 

 erste Wort (alatus) der lateinischen Diagnose, die als Fussnote ge- 

 geben ist, soll nicht als Speciesname gelten, wie aus den übrigen 

 Diagnosen hervorgeht^). In demselben Jahre beschrieb Fabricius 

 unsere Art als Helops serratus aus England, fügte 1781 als fragliches 

 Citat den Tenebrio depressus L. hinzu, das er später wieder fortliess, 

 und 1792 die Chrysomela caraboides als Synonym, ohne aber seinen 

 Namen zu Gunsten des Linn^' sehen zu ändern. Erst Oli vier ver- 

 schaffte dem letzteren 1795 wieder Geltung, indem er unsere Ai*t als 

 Serropalpus caraboides beschrieb, worin ihm Illiger 1798 folgte, und 

 Latreille verband zuerst 1803 den Linn6'schen Speciesnameu mit 

 dem F ab rici' sehen Gattungsnamen zum heutigen 'i^a.m.en Melandrya 

 caraboides, den unsere Art seitdem von allen Autoren, mit alleiniger 

 Ausnahme von Sturm und von Reich enbach, erhalten hat. Auch 

 Duftschmid beschrieb sie unter diesem Namen als bei Linz gemein, 

 zugleich aber noch einmal nach einem in der Färbung etwas ab- 

 weichenden Exemplare als Melandrya barbata, indem er mit Unrecht 

 die 3Iel. barbata Fbr. in diesem Exemplare zu erkennen glaubte. 

 Ebenso ist wohl der Tenebrio rufibarbis Schall, mit Recht schon von 

 Fabricius als Synonym zu unserer Art gezogen worden und nicht 

 mit M. barbata Fbr. identisch, wie ich 1891 angenommen habe 2). 



1) Lepechin Tagebuch III 775 p. 210 tab, XI fig. 25. 



2) Vergl. p. 636. 



