660 Blelandryidae. 



einstimmung mit Conopalpus^ ganz anders gebildete Endglieder der 

 Taster als die beiden Gattungen der Stenotrachelina, doch mag 

 dieses Verhältniss bei noch unbekannten Gattungen der drei Gruppen 

 ein anderes sein, so dass wir die Tasterbildung vorläufig nur als 

 Gattungs-, nicht aber als Gruppen-Charakter betrachten. Endlich 

 ist auch die habituelle Aehnlichkeit mit den Conopalpina eine weit 

 grössere: Osphya bipunctata und Conopalpus testaceus sehen sich recht 

 ähnlich und haben sogar ganz analoge Farbenvarietäten. Auch unter 

 der Gnippe Melandryina giebt es eine Form, die der Osphya 

 bipunctata var. obscuripennis habituell recht ähnlich sieht; es ist das der 

 Phrijganophüus riificoUis. Auch ist das Halsschild bei der Gruppe 

 Melandryina ziemlich, ähnlich gebildet. Im Uebrigen aber ist unsere 

 Gruppe von den Melandryina weiter entfernt und zwar nicht nur 

 durch die Zahnung der Klauen, die bei den anderen Unterfamilien 

 immer einfach sind, sondern auch durch das verbreiterte vorletzte 

 Tarsenglied, das bei den Melandryina schmal ist. Noch weiter 

 entfernen sich die Dircaeina und Hypulina von unserer Gruppe; 

 denn ausser dem Unterfamilien-Merkmal der Klauen, weisen sie noch 

 stumpfkantige Seiten des Halsschildes auf, ein Theil der Dircaeina 

 {Abdera, Anisoxya, Dircaeä) ausserdem nuch seitlich geschlossene 

 Gelenkhöhlen der Vorderhüften und Serropalpus einfache Tarsenglieder. 

 / Alle bisher besprochenen Gruppen der ersten und zweiten Unter- 

 familie stimmen diu'ch die an einander stossenden Vorderhüften mit 

 den Osphyina überein und stehen ihnen daher verhältnissmässig 

 näher als die dritte Unterfamilie Tetratomina mit ihren drei Gruppen, 

 welche getrennte Vorderhüften aufweisen. Die Gruppe Orcliesiina 

 zeigt hier ausserdem noch seitlich geschlossene Gelenkhöhlen der 

 Vorderhüften, verbreiterte Hinterhüften, verkürzte, lang bedornte 

 Tibien und bildet daher mit ihrem, an die Familie JforfZe/Zz'cZae er- 

 innernden Habitus den grössten Gegensatz zur Gruppe Osphyina. 

 Die Gruppe Osphyina wurde zuerst 1856 von Mulsant als 

 Familie Osphyens begründet und allen übrigen Familien auf Grund 

 der Klaiienbilduug gegenübergestellt*). Lacordaire behielt diese 

 Familie als Gruppe Nothides bei und benutzte das Merkmal der 

 Klauenbildung erst in dritter Linie, so dass sie mit den Cono- 

 palpides, Melandryidesvrais (denen ^iuchwusere. Stenotr achelini 

 einverleibt waren) und Serropalpides in nähere Verbindung kamen, 

 als mit den übrigen Gruppen der Familie 2). Jacquelin du Val 

 stellte seine Gruppe Osphyites in näcliste Nähe der Steno- 

 trachelini, womit er ihre natürliche Verwandtschaft richtig traf. 

 Leconte dagegen iindHorn sind weniger glücklich darin gewesen. 



') Vergl. p. 395. 

 2) Vergl. p. 397. 



