728 Oedemeridae. 



Die Gattung Promechihts passt nach Lacordaire's Beschreibung 

 viel eher in seine Familie Pythides als in seine Familie Oede- 

 merides, denn sie hat cylindrische Tarsen (wie Pytho) und scheint 

 ganze Epipleuren zu haben (wie Myderus). 



BJiopalohrachium Boheman Res. Eugen. Ins. 1858 p. 109. — Lacor- 

 daire Gen. Col. V 1859 p. 699. — Philippi 

 Stett. Zeit. 1866 p. 111. — Fairmaire Ann. Fr. 

 1863 p. 275. 



Die Gattung Rliopalohrachium ist von Lacordaire nicht untersucht 



worden und kann daher leicht, wie Lacordaire meint, zu den 



Lagriiden gehören, da sie mit Trachelostenus Aehnlichkeit haben 



soll. Nach Fairmaire sind die Gelenkhöhlen der Vorderhüften 



hinten zwar „nicht ganz geschlossen", aber hiernach sind sie auch 



nicht ganz offen, wie das bei den Oedemeriden der Fall ist. 



Mierotonus Leconte Class. Col. N. Am. 1862 p. 259. — Ed. II 1883 



p.404. — Champion Biol. Centr. Am. Col. IV 2. 1893 



p. 110 u. 113. — Hörn Proc. Calif. Acad. Sc. (2) VI 



1896 p. 387. 



Diese Gattung gehört nach Hörn (loc. cit. p. 384) und nach 

 Champion (Ent. Monthl. Mag. 1890 p. 224) wahrscheinlich zu den 

 Melandryiden. Die Form des Halsschildes bei den von Champion 

 abgebildeten Arten erinnert durch die z. Th. sehr breite Basis aller- 

 dings viel mehr an die Melandryiden als an die Oedemeriden, 

 und das vorletzte Tarsenglied ist klein und schmal. 

 Lepturidea Fauvel Bull. Soc. Linn. Normand. VII 1863 p. 150 lab. X 

 fig. 32-39. 



Die ganz unvollständige Gattungsbeschreibung sagt nicht, ob die 

 Gelenkhöhlen der Vorderhüften hinten offen sind, aber fig. 36 stellt 

 offenbar die Unterseite des Prothorax dar (eine Ei^klärung der 8 un- 

 geordnet auf der Tafel zerstreuten Figuren fehlt!), und hieraus ist 

 ersichtlich, dass die Vorderhüften ganz klein sind und das Pro- 

 sternum vor ihnen sehr lang ist, Avas bei den Oedemeriden nicht 

 vorkommt. 

 Batohius Fairmaire Ann. Soc. ent. Fr. 1863 p. 266. 



Diese Gattung gehört nach der Beschreibung und nach Fair- 

 maire's eigener Vermuthung offenbar eher zu den Pythoniden. 

 Stolius Lewis Ann. Mag. Nat. Hist. (6) XV 1895 p. 434 fig. 8. 



Diese sehr unvollständig beschriebene Gattung erinnert durch 

 die allgemeine Form an Microtonus, hat aber viel kürzere Fühler mit 

 dreigliedriger Keule. Sie dürfte daher ebenso wie Microtonus 

 eher zu den Melandryiden gehören. 



