810 Oedemeridae. 



ist, — imd bei einzelnen Individuen von Chrysanthla planiceps sind 

 bei einigen Männchen die Vor der schenke! entschieden stärker 

 verdickt als die Hinterschenkel, schlagen also eine Eichtung ein, die 

 bei den Nacerclina die Vorherrschaft gewonnen hat. 



Der Anffassnng der Abtheilung Asclerina als ältesten und 

 unverändertsten Stammes der Unterfamilie Oedemerini entspricht 

 es auch, dass sie die meisten Beziehungen zu der anderen Unter- 

 familie {Calopini) zeigt. Wenn die Calopini nicht durch den 

 eigenthümlichen , in der tiefen Ausrandung der Augen stehenden 

 Fühlerhöcker ausgezeichnet wären, müssten sie unbedingt mit den 

 Asclerina vereinigt werden, mit denen sie sonst in jedem Merkmale 

 und auch durch die nicht verschmälerten Flügeldecken mit den 4 

 gleichmässigen Längslinien und durch die stets einfachen Beine 

 übereinstimmen. Auch habituell zeigt z. B. Sparedrus grosse Aehnlich- 

 keit mit Sessinia, Holoxantha, Alloxantha und EoUa. 



Die Abtheilung Asclerina ist durch die Vereinigung der von 

 Semen ow aufgestellten Tribus Ascleridae, Ditylidae, Ganglbaueriidae 

 und denjenigen Gattungen seiner Stenostomatidae entstanden, welche 

 ein beilförmiges Endglied der Maxillartaster besitzen. Hierdurch sind 

 melirere Gattungen einander näher gerückt, deren Vertheilung auf 

 verschiedene Tribus offenbar nicht natürlich war: Asclera und Chry- 

 sanfhia, Probosca, (Xschaninia, ZoubTcovia und Ganglbaueria. Die bei 

 Ganglbaueria vorkommende Tarsenbildung kann nicht die übrigen 

 zahlreichen Uebereinstimmungen dieser Gattung mit Oschaninia, Pro- 

 bosca, Nacerdoc'hroa aufheben, zu denen auch die habitiielle Aehnlich- 

 keit hinzukommt, und bei Ditylus ist die Bebürstung der Tarsenglieder 

 kein genügendes Merkmal zur Absonderung. Unter Probosca fand 

 sich eine Art (incana)., die durch die Bildung des Pygidiums weit 

 mehr mit Oschaninia übereinstimmte, so dass entweder Oschaninia 

 (als Untergattung) zu Probosca gezogen werden musste, um hier neben 

 Pr. incana zu stehen, oder eine Gattung auf letztere Art (DoUchopyga) 

 zu gründen war. Ich habe letzteres vorgezogen, weil sonst leicht 

 noch mehr Gattungen, nämlich Zoubkovia, Ananconia, Ganglbaueria 

 von der einen Seite, Chitona von der anderen Seite als Untergattungen 

 zu Probosca hätten kommen müssen. Aus demselben Grunde musste 

 Ananconia als Gattung aufgestellt werden. Andererseits scheint die 

 Gattung Homomorpha nur das Weibchen von Oschaninia zu sein, da 

 die wichtigsten Unterschiede (Form der Palpen und des Analsegmentes) 

 gerade oft das Weibchen (z. B bei Asclera) auszeichnen. Eine gewisse 

 nähere Verwandtschaft all' dieser Gattungen unter einander und ein 

 gewisser Gegensatz zu den übrigen durch einspitzige Mandibeln aus- 

 gezeichneten Gattungen (Xanthochroina , Sessinia, Alloxantha), der 

 eine engere Vereinigung als grosse Gattung Probosca gerechtfertigt 



