Asclerina. g H 



hätte, liess sich zwar einigermassen durch die Betoining der kürzeren 

 Fühler und die weiter von einander entfernten Augen begründen, 

 doch genügten diese gemeinsamen Merkmale zu einer solchen Ver- 

 einigung noch nicht. Ein weiteres gemeinsames Merkmal, die Franzung 

 des Vorderrandes des Halsschildes mit steifen, dem Kopfe dicht auf- 

 liegenden, nach vorn gerichteten Haaren, hätte die Vereinigung ge- 

 rechtfertigt, allein es ergab sich, dass dasselbe, wenn auch in geringerem 

 Maasse, auch bei Sessinia und Alloxantha vorkommt. In der Gattung 

 Iloloxantha, von welcher Semenow bloss ein einzelnes Männchen 

 gesehen hatte, fanden sich 3 übei-aus ähnliche Arten vereinigt, von 

 denen zwei die von Semenow angegebenen Gattungsmerkmale nicht 

 besassen, sondern einspitzige Mandibeln und ein tief ausgeschnittenes 

 Analsegment des Männchens aufwiesen. Sie mussten von Iloloxantha 

 entfernt, konnten aber (des letzgenannten Merkmales wegen) nicht 

 mit Sessinia vereinigt werden, sondern wurden als besondere Gattung 

 Alloxantha abgesondert. Diese Gattung stimmt diu*ch das genannte 

 Merkmal am Analsegmente des Männchens mit Dipledroides Champ. 

 überein, weicht aber durch flachere Augen von ihr ab. Ueber die 

 Stellung, welche die mir unbekannten exotischen Gattungen Piras 

 und Bhinoplatia in meinem System einzimehmen haben, bin ich nicht 

 im Klaren. Wahrscheinlich müssen sie neben Alloxacis resp. Oxacis 

 stehen, und werden hier charakterisirt werden. Jedenfalls aber ge- 

 hören sie, auch abgesehen von der Tasterbildung, der ein spitzigen 

 Mandibeln wegen zu den Asclerina und nicht zu den Oeäemeriden. 

 Die Gattung Vasaces könnte vielleicht zu den Oedemerina kommen. 

 Die zahlreichen Gattungen der vorliegenden Abtheilung in ein 

 natürliches, dabei dichotomisch durch morphologische Merkmale be- 

 gründetes System zu bringen, ist nicht leicht. Das schöne und bequeme 

 Merkmal, das die Mandibeln bieten, kann leider als erster Eintheilungs- 

 grund nicht benutzt wei'den, weil einige überaus ähnliche Gattungen 

 dadxirch von einander entfernt würden, so z. B. Copidita von Sessinia, 

 Alloxantha von Holoxantha, Dipledrus von Dipledroides, doch bietet 

 es für einige Gruppen -Unterscheidungen und als Gattungsmerkmal 

 vorzüglichen Anhalt. Die Entfernung der Augen von einander ist 

 zur Gruppenbildung sehr wichtig und fällt meist mit der natürlichen 

 Verwandtschaft zusammen. Als erster Eintheilungsgrund kann aber 

 auch dieses Merkmal nicht verwendet werden, weil es keinen 

 scharfen Gegensatz ergiebt; denn neben deutlich weiter resp. deutlich 

 näher als die Fühler stehenden Augen kommen auch noch solche 

 Augen vor, die ungefähr ebenso weit als die Fühler von einander 

 entfernt sind. Aber in einer bestimmten Verbindung mit dem 

 Mandibel - Merkmale kann die Stellung der Augen zur Abti-ennung 

 der 6. Gruppe benutzt werden. Die Bebürstung der Glieder der 



