8 7 '2 Oedemeridae. 



ist das fünfte Segment beim Weibchen sehr schwach, beim Männchea 

 stärker, aber auch ziemHch sciiwach ausgerandet. 



Die Färbung ist metallisch grün, etwas dunkler und Aveniger 

 glänzend als bei Chr. tdridissima, und die Beine sind bis auf die 

 Spitze der Hinterschenkel ganz gelb. Auch die Oberkiefer und die 

 ersten 3 Fühlerglieder sind mehr oder weniger gelb. Auf den Flügel- 

 decken sind aiisser der kürzet), fast ganz niederliegenden Behaarung 

 noch einzelne längere, halb aufstehende Plärchen zu bemerken. 



Die Färbung der Beine und Fühler ist sehr veränderlich und 

 zeigt zahllose individuelle Abweichungen, zu deren Abgrenzung in 

 wirkliche namenberechtigte Varietäten weder ein Bedürfniss noch 

 eine Möglichkeit vorliegt, da nirgends Grenzen entdeckt werden 

 können und überall Uebergänge vorhanden sind. West hoff 's Ver- 

 such*), vier Farben- Varietäten zu unterscheiden und zu benennen, 

 muss als verfehlt betrachtet werden. 



Auf eine dieser Farbenabweichungen unserer Art ist walir- 

 scheinlich die Angabe Kittel's zu beziehen, dass C/ir. varipes Kiesw. 

 „bei Kissingen sehr häufig" sei-). 



Das Männchen ist nur durch den tieferen Ausschnitt des Anal- 

 segmentes vom Weibchen unterschieden. 



Die Larve ist noch nicht bekannt. 



Die vorliegende Art hat in Chr. integricollis aus Sibirien und 

 flavipcs aus Syrien nahe Verwandte, mit denen sie durch das Hals- 

 scliild, das keine Spur einer Längsfurche zeigt, übereinstimmt Mit 

 der erstgenannten hat sie ausserdem die aufstehenden Härchen ge- 

 mein, so dass sie nur durch etwas schmäleres, weniger dicht punktirtes 

 Halsschild und durch helle Beine und Fühler von ihr abweicht. Von 

 Chr. flampes dagegen ist sie durch die aufstehenden Härchen scharf 

 geschieden. Von allen übrigen Arten ist sie durch den iVIangel 

 einer Mittelfurche und aller Eindrücke auf dem Halsschildev weit 

 entfernt 



Die Chrysanthla viridis wurde schon im vorigen Jahrhundert 

 1775 von Fabricius unterschieden, aber unter dem Namen iV(?c'j/(^afc 

 viridissima der echten L in ne 'sehen Art gegenübergestellt, die als 

 N. thalassina Fbr. bezeichnet wurde. Illiger machte schon 18U5 

 auf die falsche Anwendung des Linne'schen Namens aufmerksam, 

 ohne indess für unsere Art einen anderen einzuführen. Daher wurde 

 die Nomenclatur des Fabricius von allen folgenden Autoren weiter 

 angewendet, bis Schmidt 1846 den Linn^'schen Namen auf die 

 ursprüngliche Art anwandte und für die vorliegende einen ncueu 

 Namen einführte. 



1) Verz. Käf. Westf. 1881 p. 194-198. 



") Corr. bl. Regensb. Zool. min. Ver. XXV 1881 p. 39. 



