Stenosto7na. 967 



Das Halsschild ist deiitlich länger als breit, an der Basis am 

 breitesten, nach vorn konisch verengt, mit schwach gerundeten Seiten. 

 Die Oberfläche ist der Quere nach gewölbt, ohne Eindrücke, sparsam 

 mit groben aber ganz flachen Punkten besetzt. 



Die Flügeldecken sind verhältnissraässig kurz und breit, in 

 den Schultern 1^2 ^lal so breit als das Halsschild, nach hinten anfangs 

 sehr allmälig, an der Spitze plötzlicher gemeinsam verengt. An der 

 geraden Naht sind sie ganz geschlossen. Die äusserste erhabene 

 Längslinie ist dem Seitenrande sehr genähert, bleibt aber überall 

 von ihm ganz getrennt. Die innerste Längslinie ist nur schwach 

 ausgebildet und reicht etwa bis V3 <^er Länge, die mittlere ist kräftig, 

 reicht bis in die Nähe der Spitze und liegt vorn dem Seitenrande, 

 hinten der Naht näher. 



Auf der Unterseite ist das Prosternum vor den Vorderhüften 

 ziemlich lang. Die Schenkel sind bei Männchen und Weibchen 

 alle schmal. Am Abdomen ist das erste Segment beim Weibchen 

 fast ganz, beim Männchen ganz von den Hinterhüften überdeckt, und 

 das fünfte ist ausgerandet und eingedrückt, die vorhergehenden zeigen 

 gewöhnlich eine kielförmig erhabene Mittellinie, aber in verschiedenem 

 Grade und bisweilen gar nicht, so dass es vielleicht nur ein, durch 

 das Eintrocknen hervorgerufener Zustand ist. 



Die Färbung ist graublau oder grün metaUisch, nur die Beine 

 sind ganz gelb. Die Behaarung der Flügeldecken ist kurz sparsam 

 und anliegend. 



Das Männchen hat etwas gewölbtere Augen und hinter dem 

 Analsegment sind die Genitalklappen sichtbar. Sonst weicht es vom 

 Weibchen nicht ab. 



Die Larve wurde von Perris im untersten Theil der Stengel 

 und in den Wurzeln von Eryngium maritimum und in den Wurzeln 

 von Diotis candidissima gefunden. 



Die vorliegende Art ist die einzige ihrer Gattung und hat daher 

 keine nahen Verwandten. Sie hat auch keine Aehnlichkeit mit irgend 

 einer anderen Art der Familie. 



Das Stenostoma coervleum wurde zuerst von Petanga 1786 als 

 Rhinomacer coeruleus aus Calabrien beschrieben. Im Jahre darauf 

 beschrieb Fabricius es als Leptura rostrata und dieser Speciesname 

 verblieb der Art fast 100 Jahre (Redtenbacher 1874), obgleich 

 Costa schon 1852 auf den allein berechtigten Petanga'schen Namen 

 zurückgekommen war. Es mag daher gekommen sein, dass Petanga 's 

 erste Ausgabe von 1786 sehr selten ist, und man häufig nur die 

 zweite Ausgabe (Frankfurt 1787) kennt, die allerdings keine Priorität 



