988 Pytlndae. 



Latreille gründete 1796 die Gi sXixxng Pytho ohne die zu- 

 gehörige Art {Tenehrio depressus L.) zu nennen, was er erst 1802 

 (P. coendeus Fbr.) that , worauf er die Gattung bis 1829 mehr- 

 mals behandelte und systematisch umstellte. 1802 stellte er 

 auch die Gattung Rhinosimns auf, die er in der Folge ebenfalls 

 mehrfach behandelte und umstellte , und ebenso die Gattung 

 PiMnomacer [Mycterus Clairv.) 



Die Citate sind bei Pytho , Vincenzellns , Cariderus , Phinosimus 

 und Mycterus angegeben. 



Clairville begründete 1798^) seine Gattung Anthribus 

 (jetzt Rhinosimus) für den Curcidio ruficolUs L. , mit vorzüglicher 

 Beschreibung und Abbildung und die Gattung Mycterus, deren Art 

 er als M. griseus {curculionoides Fbr.j beschrieb und abbildete. 



Roth von Schrekenstein gab 1801^) die kurze An- 

 merkung, dass Mycterus curculionoides („griseus'^) von Pfeifer bei 

 Augsburg gefunden worden sei. 



Illiger schlug 1801^) den neuen Gattungs-Namen Salpingus 

 für Anthribus planirostris und Boboris vor , aber ohne jede Be- 

 gründung der Gattung, so dass sein Name als nomen nudum keine 

 Prioritätsberechtigung vor Bhinosimus Latr. 1802 hat, von einigen 

 Autoren aber irrthümlich für prioritätsberechtigt gehalten worden 

 ist (G y 1 1 e n h a 1 , Stephens), wodurch grosse Verwirrung in 

 der Nomenclatur entstanden ist. 



Dann lieferte Illiger 1804^) eine üeber Setzung von L a - 

 t r e i 1 1 e ' s Hist. nat. III , in welchem Bande die Gattungen 

 Pytho und Rhinosimus beschrieben wurden, berichtet über F a b r i - 

 cius S. El. II, dass Pytho festivus Fbr. und castaneus Fbr. blosse 

 Farbenvarietäten von P. coeruleus seien ^) und (1805) dass Anthri- 

 bus Roboris, planirostris, nigripennis und coUaris zu Salpingus gehören^). 



Walkenaer behandelte 1802^) die Gattung Pytho in den 

 Nachträgen, die er nach Fabricius (Syst. El. 11 1801) machte, 

 dessen Beobachtungsfehler in Bezug auf die Zahl der Palpen 

 er aufklärt und richtig stellt. 



Marsh am beschrieb 1802^) die Arten der Familie als Cur- 



1) Eni Helv. I 1798 p. 122, 123, 124, 125. 



*) Verzeichniss der Käfer Donau u. Bodensee 1801 p. 59 — 60 (ano- 

 nym, Hagen). 



3) Mag. f. Ins. I 1801 p. 150. 



*) Familien, Gattungen und Horden der Käfer, Coleoptera von P. A. 

 Latreille. ibid. III p. 1—139. 



ß) ibid. p. 174—175. 



8) ibid. IV 1805 p. 132. 



^) Faune Parisienne p. 291 und CXXIV. 



8) Ent. Brit. I 1802 p. 296-297. Die von Hagen erwähnte Aus- 

 gabe mit 30 col. Tafeln ist mir nicht bekannt. 



