Historisches. 1005 



Namen Rh. viridipennis Latr. 1804 Muls. 1859 üljersah) und be- 

 tonte als Erster ganz richtig , dass beide Arten zu zwei ver- 

 schiedenen Gattungen gehören, worin ihm Gemminger (1870) 

 gefolgt ist. 



Gemminger änderte 1870^) den Namen HomaUrJnmis Chevr. 

 1833 nee Menetries 1832 in Rhinomalus um. 



Gemminger&Harold brachten 1870 2), Cat. Coleopt. VII, 

 einen literarischen Nachweis über alle bis dahin beschriebenen 

 Arten in ihrer 52. Familie, Pythidae, und ihrer 61, Familie, 

 e demerid ae [Mijcterus). Die hier verzeichneten Gattungen 

 Sora und Thaccona sind bei Walker behandelt und gedeutet. 

 Die Einführung des Namens Salpingus aeneus Steph. für den Sal- 

 pingiis aeratus Muls., der in England gar nicht vorkommt, ist ihr 

 unbestrittenes Eigenthum. E r i c h s o n ' s Larvenbeschreibung (1847) 

 ist irrthümlich bei Salpingus ruficollis Panz. (p. 2060) statt bei 

 Ehinosimiis ruficollis L. (p. 2061) citirt. 



AbeiUe beschrieb 1870^} Salpingus exsanguis und gab 1874*) 

 eine dichotomische Uebersicht von 5 Gattungen (incl. Agnathiis), 

 von 3, 8 resp. 6 Arten der Gattungen Lissodema , Salpingus und 

 Ehinosimus und beschrieb Salpingus Reyi, Rhinosimus Tapirus und Rh. 

 Ornithorynchus als neu. — 1901^) beschrieb er Salpingus Vaulogeri 

 aus Algier, der jetzt zur Gattung Vincenzellus kommt und vielleicht 

 mit Rhinosimus fascipennis Reitt. 1897 zusammenfällt. 



Mac Leay beschrieb 1871^) eine Corticaria polita, die nach 

 Champion^) zu Rhinosimus gehört. 



Grimm berichtete 1874^), dass Pijtho depressus L. in Russ- 

 land als Waldschädling aufgetreten sei. 



J. Sahlberg beschrieb 1875^) eine neue Art Pi/tho abieti- 

 cola und alle europäischen Pytho-krten nebst ihren Larven aus- 

 führlich. 1892^") theilte er mit, dass sein Pytho abieticola mit 

 dem nordamerikanischen P. niger identisch sei und unterschied 

 den nordamerikanischen P. americamis Kirby vom europäischen P. 



1) Col. Hefte VI 1870 p. 124, 



2) Catalogus Coleopterorum VII 2058—2062, 2179. 



3) Ab. VII 1870 p. 89. 



*) Etüde sur les Salplnglens europeens. Bull. Soc. Hist. nat. Tou- 

 louse VIII 1874 p. 24—31. 



5) Bull. Soc. ent. Fr. 1901 p. 234. 



6) Not. Ins. Gayndah. Trans. Ent. Soc. N. S. W. 11 1871 p. 169. 

 ') Suppl. Munich Cat. Ann. Belg. 42 1898 p. 64. 



ä) 0. Grimm (Die Insekten und ihre Bedeutung in der Landwirth- 

 schaft). St. Petersburg 1874 p. 74 (rassisch). 



») Deut. Ent. Z. 19. 1875 p. 222. ibid. 20 tab. I fig. 20 (p. 380). 

 10) Medd. Soc. Flor. Faun. Fenn. XVHI 1891— 92 p. 236. 



