1018 Pythidae. 



nicht der Fall zu sein ; denn F a u v e 1 stellt seine Gattung neuer- 

 dings zu den Alle cu lid en^). Die Klauen werden also wohl 

 gezähnelt sein. Zur Ansicht konnte ich die Gattung nicht er- 

 halten. 



Die übrigen 4 Gattungen nehmen wir in die vorliegende 

 Familie auf, und zwar Promecldlus und RJiopalohrachium in die erste 

 Unterfamilien, Batohius und Lohaglossa in die vierte. 



Promechilus Sol. 1851 (Promecheilus Sol., Promecochilus Genim.) 

 kann nach Lacordaire's Beschreibung , wegen des cylindri- 

 schen vorletzten Tarsengliedes nicht zu den Oedemeriden ge- 

 stellt werden, sondern stimmt hierin mit der Unterfamilie Pythini 

 überein, in welcher allein auch die langen Fühler (bei Trimitomerus) 

 vorkommen. 



Wiopalohrachium ist eine sehr auffallende Gattung ; denn sie 

 hat nach B o h e m a n 1858 und nach Fairmaire 1863 h e t e - 

 romer e, nach Philippi 1866 (Mus. Dohrn) aber penta- 

 m e r e Tarsen , so dass wir annehmen müssen , die beiden erst- 

 genannten Autoren haben nur das eine Geschlecht, der letztgenannte 

 nur das andere gekannt. Etwas Aehnliches kommt nur bei den 

 Cucujiden vor, nach welcher Analogie wir annehmen könnten, 

 dass die pentameren Tarsen dem Weibchen zukommen. Im 

 Uebrigen aber erinnert die Gattung gar nicht an die Cucujiden, 

 wohl aber stark an die Lagriiden-Gniiung Tmchelostenus. Doch 

 diese hat ganz geschlossene Gelenkhöhlen der Vorderhüften , die 

 Fairmaire bei Rhopalobrachium „nicht ganz geschlossen" nennt, 

 was ich nach einem Philippi' sehen Exemplar (Mus. Dohrn) 

 bestätigen kann. Hier liegt also eine Aehnlichkeit mit einer 

 Lag rüden- Gattung vor, wie wir sie auch zwischen Conomorplais 

 und Sülponotus finden. 



Batohius Fairm. gehört , wie schon Fairmaire betonte, 

 viel eher in unsere Familie als zu den ed e m e r i d e n , zu denen 

 er sie nur wegen des schwach verbreiterten vorletzten Tarsen- 

 gliedes stellte. Die Gattung hat den Kinnfortsatz und die Bil- 

 dungen der Gelenkhöhlen der Mittelhüften mit den Mycterini 

 gemein , weicht aber durch einfache Klauen von ihnen ab. Das 

 beilförmige Endglied der Maxillartaster erinnert an Cononotus und 

 an Spithobates, die rüsselförmige Verlängerung des Kopfes an Vin- 

 cenzellus. Mit den Salpingini hat sie überhaupt Alles gemein 

 mit Ausnahme des Kinnfortsatzes und des verbreiterten vorletzten 

 Tarsengliedes. 



Lohoglossa Sol. 1851 gehört , falls die Gelenkhöhlen der 

 Vordertarsen nach hinten offen und die Klauen "ezähnt sind , zu 



>) Faun. Col. N. Caled. Rev. d'Ent. 24 1905 p. 225. 



