Inhalt der Familie. 1019 



den Lacconotini und scheint unserer Gattung Hjjhogaster ähnlich 

 zu sehen , von der sie sehr deutlich durch punktirt gestreifte 

 Flügeldecken abweicht. 



Wir nehmen schliesslich noch die drei Gattungen Chanopterus, 

 Perimijlops. und Cycloderus in unsere Familie auf. Die erste wies 

 Hörn 1888 als hierher gehörig nach, die zweite beschrieb 

 Behrens 1887 mit Recht als hierher gehörend {Chorimerium) 

 und die dritte Kolbe 1907 {Pijthoplesius). Die beiden ersten 

 werden bei der Unterfamilie Pythini, die dritte bei der ünter- 

 familie Lacconotini behandelt. Dagegen muss Mylops , den 

 Behrens 1887' ebenfalls zu unserer Familie brachte {Thalasso- 

 geton), bei den Tenebrioniden bleiben. 



In der zweiten ünterfamilie haben wir jetzt zu den 3 Gat- 

 tungen Salpingiis, Lissodema und Rhinosimus, (die nach Ausschluss 

 von Homalirhinus [Cucuj.'\ und Tanyrhinus [Staphyl.^ , von L a c o r - 

 daire's 5 Gattungen übrig bleiben) 12 Gattungen hinzu zu 

 fügen, von denen 7 exotische von Champion, Blackburn, 

 Lewis, Alluaud u. A. herstammen, während 5 Gattungen 

 des europäischen Faunengebietes von Mulsant, Pic und R e i 1 1 e r 

 zumeist als Untergattungen von Salpingiis und Bhinosimus aufgestellt 

 wurden und jetzt zu Gattungen erhoben werden. 



Zu der dritten Unterfamilie gehört nur die , mir leider un- 

 bekannt gebliebene Gattung Cononotus, zu der vierten die erwähnten 

 13 exotischen Gattungen Lagrioida, Batobius, Trichosalpingus, Thisias, 

 Polypria, Cycloderus, Eurypus, Physcius, Cleodaeus, Conomorphus, Hybo- 

 gaster, Lacconotus und Loboglossa , zu der fünften nur die Gattung 

 Mycterus. 



Ausgeschlossen wurden dagegen folgende , früher in unsere 

 Familie gestellten Gattungen , oder kommen mit einzelnen Arten 

 als Synonyme hinein: 



Agnathus Germ. 1818 als Cleride beschrieben, von Redten- 

 b acher 1845 zu den Melandryiden (und 1858 zu den 

 A n thic i d e n), von L a f e r t e 1848 in „die Nähe von Sal- 

 pingus^ , von L a c o r d a i r e 1859 zu den Py t h i den , mit 

 Betonung von Beziehungen zu den Lag rüde n und schliess- 

 lich von Seidlitz 1875 und 1898 mit ausführlicher Be- 

 gründung zu den Lag rüden gebracht. (Vergl. Erichson 

 V 2 1898 p. 358, 361). Trotzdem wird die Gattung neuer- 

 dings bei den Lagr i i d e n vermisst. (Vergl. Borchmann 

 Col. Cat. P. 2 , wo auch die Gattung Stilponotus Gr. fehlt). 

 Anthicus castaneus s. Salpingus. 

 Anthribus s. Vincenzellus , Cariderus , Rhinosimus, — A. nigripennis 



und collaris Fbr. 1801 = Eugnamptus (CurcuL). 

 Attelabus s. Bhinosimus. 



65* 



