1096 Pythidae. 



Kopf mit convergirenden geradlinigen Seiten und durch bis an die 

 Basis gereiht punktirte beulenlose Flügeldecken. In dieser Gruppe 

 >;owohl als auch unter allen europäischen Arten steht die Art 

 durch die abgesetzt dreigliedrige Fühlerkeule und die eigenthüm- 

 liche Mandibelbildung vereinzelt da. Von der nächsten europäi- 

 schen Art, S. Reyi, weicht sie ausserdem durch kürzere hinten 

 verbreiterte Flügeldecken ab, von S. exsanguis ausserdem durch die 

 Färbung, und am weitesten von S. himaculatus durch Färbung und 

 Halsschildrandung. Ihre nächsten Verwandten hat sie aber in 

 Nord-Amerika {piscatorum, tibialis, virescens) , deren Unterschiede in 

 der Tabelle erörtert sind. 



Nach G y 1 1 e n h a 1 lebt die Art vorherrschend unter der 

 Rinde der Nadelhölzer. 



Die vorliegende Art gehört mehr dem Norden und Osten an, 

 wo sie in Finnland (Mus. Sahlberg, Breit), Schweden (Mus. 

 H e y d e n , K r a a t z , Schuster), Sarepta (Mus. Breit), 

 Sibirien (Mus. Flach) und Nordamerika (Mus. Müller, Mus. 

 Brück, Mus. Kirsch) vorkommt. In Deutschland ist sie sehr 

 selten. Ich kenne sie bloss aus Berlin (Mus. Kr aa t z), Oestreich 

 (^Mus. Schuster, Mus. Vienn.) , Steyermark (Mus. Sti erlin). 

 Ebenso selten scheint sie in Frankreich zu sein (Mus. Vienn.), wie 

 schon M u 1 s a n t angibt. Ich kenne sie ferner aus England (Mus. 

 Champion). Nach S t i e r 1 i n ^) im Rosegg -Thal , und von 

 Meyer-Dürr im Ober-Engadin (25. Mai bis 20. Juli) „am 

 Mortratsch-Gletscher häufig von Erlen geklopft". Ob es wirklich 

 unsere Art war, ist fraglich, da diese in Stierlins Sammlung 

 nur durch Stücke aus Steyermark vertreten ist. Wahrscheinlicher 

 ist es S. Reyi gewesen. Lucas" Beschreibung aus Algier dürfte 

 ebenfalls zu S. Eeyi gehören. 



Der S. ater Avurde schon 1798 von Faykull als Dermestes 

 ater unverkennbar beschrieben, dann von Gyllenhal 1810 als 

 Salpingus ausführlicher behandelt, aber mit Rabocems Gabriela ver- 

 mischt. Schon die Angabe der Grösse , die bisweilen die des 

 RMnosimus planirostris und nißcollis übertreffen soll und die Worte 

 „labro porrecto reßexo" lassen diesen Verdacht aufkommen, der zur 

 Gewissheit wird durch die ausführliche Beschreibung der Mund- 

 theile (p. 643): „^nandibula . . . elongata siib-7'ecta . . . interne crebre 

 serrata. Labrum mognum exsertum . . . apicem versus angustatum, rotun- 

 ilatum. Auch bei der Beschreibung des Halsschildes mögen einige 

 Angaben von Rabocenis Gabriela und vielleicht von Rabocenis foveo- 

 latus entlehnt sein , nur die Fühler sind genau nach S. ater be- 

 schrieben. Von sj)äteren Autoren hat namentlich M u 1 s a n t unsere 



1) Mitth. Schweiz. Ent. Ges. I 1863 p. 61, 170. 



