Scäp'myus aeratus. 1101 



(ausser bei »V. sculptilis), nur ausnahmsweise (ß. Reyi var. Foivleri) 

 vorkommt. Von S. ater und S. Reiß unterscheidet sich die vor- 

 liegende Art durch die Form der Episternen des Metasternums, 

 und von S. ater und e.rsanguis durch die allmälig verdickten End- 

 glieder der Fühler. 



Der S. aemtus war bisher nur aus Frankreich bekannt. 

 Scribas Angabe von 1863^) über sein Vorkommen in Hessen 

 ist durch Hey den 1877 '^) auf S. castaneus zurückgeführt worden. 

 Kr a atz nahm ihn 1869 in sein Verzeichniss der Käfer Deutsch- 

 lands auf; in seiner Sammlung stehen aber unter dem Namen 

 „S. aeratus"' nur 1 Raboc. foveolatus ohne Fundort , 2 S. ater aus 

 Berlin und 2 S. Reyi aus Frankreich. Ausserdem wird er sich, 

 auf S c ri b a's Angabe gestützt haben, die aber, wie gesagt, fort- 

 fällt. Kittel führt 1880 unsere Art (als S. ae^ews Steph.) für 

 Bayern auf und giebt an, ein Exemplar in Freising aus altem Holz 

 gezogen zu haben. 1880 gab es nur zwei Werke, in denen unsere 

 Art beschrieben war, — Mulsant 1859 und Abeille 1874. 

 Den M u 1 s a n t hat aber Kittel nicht benutzt , sonst hätte er 

 Lissodema Cursor Gyll. nicht als Salpingus verzeichnet und seinen 

 *S. i^Rabocerus) quadriguttatus Lepell. als Synonym des Lissodema 

 denticolle erkannt. Seine Bestimmung ist also durchaus unsicher, 

 wenn auch die Richtigkeit immerhin möglich ist. Vielleicht deutet 

 sie auf S. castaneus , da S c r i b a die von Kittel gesammelten 

 Käfer bestimmt hat *). Der Verbleib seiner Sammlung ist leider 

 nicht zu ermitteln. Schilsky's Angabe (1888 p. 96) für „Bayern" 

 ist wohl auf Kittel 1880 zurück zu führen. Seine Angabe für 

 „Nassau" dürfte sich auf Scriba beziehen und somit hinfällig 

 sein. Seine spätere Angabe (1909 p. 120) für „Oldenburg?" 

 dürfte sich auf S. Reyi beziehen, den Künne mann als „S. aeratus 

 Muls. ?" versandt hat, ebenso die Angabe für „Hannover"; denn 

 in Schilsky's Sammlung befinden sich 2 Exemplare des »S. Reyi 

 als S. aeneus Steph. mit dem Fundort „Celle, Brauns" ; und Brauns 

 Avar Schilsky's Gewährsmann für Hannover (p. IX ^). Redten- 

 b acher bezieht sich 1874^) nur auf K r a a t z. Erst später ist 

 der echte S. aeratus bei Wien, besonders zahlreich in Rekawinkel 



^) Käf. Grossh. Hessen. Ber. Oberhess. Ges. Nat.- und Heilkunde. 

 XI 18(i5 p. 52. 



2) Käf. Nassau 1877 p. 2.S9. 



8) Uebers. Käf. Bayern. Corresp. Regensburg. 34. 1880 p. 150. 



*) Vergl Vorwort, ibid. 1873 p. 133. 



5) Dass Reitter (F. germ. III p. 416) auch „Hanau" als Fundort 

 anführt, beruht auf Verwechslung mJt Hannover, dagegen erfahren wir 

 die ihm bekannte „grössere Verbreitung* leider nicht. 



«) Fauna austr. Ed. III 2 1874 p. 136. 



