1134 Pythidae. 



einem deutlichen Grübchen , vor der Basis jederseits mit einem 

 kleineren. 



Die Flügeldecken sind fast ganz wie bei Rh. planirostris 

 gebildet, aber die Punktreihen sind gröber, reichen nur bis an 

 die verworren punktirten Beulen auf der Basis und werden bis- 

 weilen durch Punkte auf den Zwischenräumen etwas verworren. 



Die Unterseite zeigt keine Abweichungen von Rh. imficoUis. 



Die Färbung ist dunkel erzfarben, gewöhnlich auch an den 

 Beinen , die aber bisweilen gelb sind (var. Ornithorhynchus Ab.). 

 Selten, wohl nur bei unausgefärbten Individuen, ist der ganze 

 Körper röthlich. 



Das Männchen scheint keine Auszeichnung vor dem Weibchen 

 zu haben. 



Die Larve ist noch nicht bekannt. 



Die vorliegende Art weicht von C. planirostris und viridiaeneus 

 durch die langen Fühler ohne Keule und durch verworrene 

 Punktirung der Beule auf der Basis jeder Flügeldecke ab , vom 

 erstgenannten auch durch die glatten Mandibeln , die bei zweit- 

 genanntem noch nicht untersucht sind. 



Die vorliegende Art ist im Süden Europas häufiger als im 

 Norden. Weiter nördlich als bis an die Ostsee kommt sie über- 

 haupt nicht vor. Aus Deutschland kenne ich sie von Ostpreussen 

 (Mus. Steiner), Westpreussen (Mus. Czwalina, Lentz. 

 Brück, Heyden, Stierlin), ..Norddeutschland" (Mus. 

 Kraatz). Die meisten Exemplare stammen aus Danzig , wo sie 

 von D a m m e r einmal in Mengen gefunden und von L e n t z ^) als 

 Salpingus foveolatus verzeichnet Avurden , was Schaum^) richtig 

 stellte. 



Ferner kenne ich unsere Art von den Beskiden (Mus. 

 Gabriel), aus Oestreich (Mus. Vienn.), aus Griechenland 

 (Mus. P i c von B r e n s k e gesammelt , Mus. R e i 1 1 e r) , aus 

 Italien (Mus. Heyden), aus Sicilien (Mus. Flach), aus Algier 

 (Mus. P i c) und aus Frankreich , wo er bei Lyon häufig zu sein 

 scheint. 



Die Varietät scheint stellenweis im Süden häufiger zu sein. 



Die vorliegende Art wurde 1807 von Oli vier als Rhinosimus 

 aeneus beschrieben und schlecht abgebildet, von Peiletier et 

 Servillel825 vergessen, von C a s t e 1 n au 1840 ohne Angabe 

 des Autors Olivier nochmals beschrieben und 1859 von 

 M u 1 s a n t als Untergattung von RJdnosimus charakterisirt, die 



') Neues Verz. \. preuss. Käfern 1858 p. 116. 

 '■') Berl. Ent. Z. 1859 p. XXX. 



