Eucnemidae gen. Microrhagus. 203 



** Die Fühler des Männchens einfach gesägt. ') 



3» j9M» SnhMbevffi: Elougatus, stibcyUndrlcus, ferrnghiens, ocu- 

 lis nigris, thorace anlice gibhoso^ eUjIris riigoso punctalis, sub- 

 slrintis, antennis serratis^ capile prolhorucerfue inuUo longloribus. 

 — Long. 3 — 4 lin. 



KedttMib. F;mn. Ausir. ed. II. 4h4. 527. 

 Eucriemis Sa/tlhergi *Maniiei-li. Moii. Euch. 27. 7. 

 Eucnemis Sahlhergn Gyll. Ins. Suec. IV. 363. 

 R/iacopus cinnamomeus *H.iiiipe Verh. tl. zool. bot. Ver. V. 255, 



Lang gestreckt, walzenförmig, rosfgelh, allenthalben dicht runz- 

 lig punktirt, kurz gelblich beliaart, mit schwarzen Augen. Der Kopf 

 gewölbt, dicht und mäfsig fein punktirl. Die Fühler länger als 

 Kopf und Halsschild, das erste Glied lang cviindiisch, etwas gebo- 

 gen, das zweite klein, kurz, verkehrt kegelförmig, die folgenden 

 länglich dreieckig, die letzten beinahe, das letzte völlig walzenför- 

 mig, die Fühler daher in der Mitte deutlich, nach der Spitze hin 

 undeutlich gesägt. Das Halsschild breiter als lang, nach vorn ver- 

 engt, die vordere Hälfte bucklig gewölbt, die Hinlerccken lang und 

 scharf, wenig auswärts gerichtet. Die Flügeldecken cylindrisch, 

 lang gesireckt, viermal so lang als das Halsschild, rauh punktirt 

 und gerunzelt, mit schwach angedeuteten Streifen. Auf der Unter- 

 seite des Halsschildes zeigt sich eine , den Seitenrand desselben be- 

 zeichnende, nach vorn abgekürzte und kaum bis ein Dritttheil der 



') Hierher gehört von europäischen Arten noch: 



M. alticollis Villa — Hylochares alticollis Lacord. Gen. d. col. IV. 

 115. not. 1. — Oblongus, valde convexus, subcylindricus, obscure fer- 

 rugineus, breviter griseo ptibescens, prothorace antice gibhoso, niedio 

 biiinpresso, et cariiiulato, elytris nigoso-punclulis, subsfriatis, anten- 

 nis obtuse serralis, capite prothoraceque purum longioribus. — 

 Long. 4 lin. Italien. 



Lacordaire bringt den Käfer zu Hylocharen, allein er kann, wenn Ffy' 

 lockarea cruenlatus für diese Gattung als Typus zu gelten bat, niciit dazu 

 gebraucht werden Umgekehrt finde ich keinen reclit ausreiclieiulcn Grund, 

 ihn von der Gattung Microrhagus zu entfernen, denn die Füliler sind, 

 ■wenn auch kürzer, doch nach deinscllicn Typus gebaut, die Bildung der 

 Unterseile des Halsscliilde.s spricht für die Vereinigung, und die Tarsen- 

 bildung steht derselben mindestens nicht entgegen. 



