300 Elateridae. 



erweiterf, punktirt- gestreift, mit flach gewölbten, glatten Zwischen- 

 räumen, heller braun als der übrige Körper, häufig mit röthlicher 

 Naht und Saum. Die Tarsen röthlich. 



In Mitteldeutschland, namentlich in Hessen und am Rhein, aber 

 nirgends häufig, aufserdem in Frankreich. 



In den Paiizer'schen Werken kommt ein Elater inunctvs nicht vor. 

 Dieser IVame scheint auf einem Lese- oder Schreibfehler zu beruhen, der 

 aus Dejean's Catalog von Lacordaire in die Faun. Ent. de Paris übertra- 

 gen worden ist. 



G. Ant ennae ab articulo quarto inde serratae, articnlo 



ultimo ante ap icein constricto. 



Prothorax magnus, latiiudine longior. 



Subg. Pristilophus. 



Im Habitus auiTallend von den meisten Corymbiten verschieden, 

 allein den wesentlichsten Merkmalen nach nicht davon zu trennen. 

 Die Fühler sind ziemlich lang, vom vierten Gliede an scharf gesägt, das 

 zweite sehr klein, rundlich, das drifte doppelt so lang als dieses, 

 verkehrt kegeiförmig, das letzte Glied lang, mit sehr deutlich abge- 

 setzter, ein schmales zwölftes Glied darstellender Spitze. Hierin, 

 so wie in der Körperform und in der einfach braunen, matten Fär- 

 bung erinnert Pristilophus an Agrypnus. Der Kopf ist wenig ge- 

 neigt, nur wenig in das Halsschild eingesenkt; der Vorderrand der 

 Stirn an den Seiten scharfkantig, in der Mitte niedergebogen. Das 

 Halsschild ziemlich flach, an den Seiten scharfkantig, im Verhältnifs 

 zum übrigen Körper grofs, etwas länger als breit, mit der gröfsten 

 Breite in der Mitte oder selbst nach vorn zu gelegen, an den Sei- 

 ten bis fast zur Mitte fast gerade, vor den Hinterecken nur sehr 

 wenig ausgeschweift. Das Prosternum lang und schmal, vorn be- 

 trächtlich vorgezogen, im Bogen abgerundet und so die Unterfläche 

 des vorgestreckten Kopfes verdeckend. Die Tarsen ziemlich kräf- 

 tig, seitlich zusammengedrückt, unten mit steifen Härchen bürsten- 

 artig besetzt. 



Pristilophus ist hier im Sinne Germars genommen; allein die Gattung 

 ist als solche nicht haltbar, da die von Germar angegebenen Unterschiede 

 sich sämmllich auch bei andern Arten von Curymbiles finden. Lacordaire 

 zieht sie also mit grofsem Rechte ein. Ebenso bringt Erichson (Jahresb. 

 tur 1842.30.) den Frist, insilivus Geviu. za Diacanthus. Doch auch sein 

 Versuch, die Galtung Pristilophus Latreilles zu begründen und zu um- 

 grenzen führt zu keinem natürlichen Resultate, da der angenommene Un- 



