Cantharis. 497 



unterscheidet sich aber leicht durch ihre einfachen Klauen. In man- 

 chen Varieläleii ist sie von C. rufa und bicolor schwer zu unter- 

 scheiden, doch scheinen sie ihre Kleinheit, die schlankere Form, die 

 dunklere Färbung, der nach der Basis zu vorengte Kopf, das nach 

 vorn verschmiilci le IJ;ilsschild von Cnut/t. rufa; der viel scliniälere 

 Kopf, das im Verhiiltnifs zum Körper beträclillich kleinere Hals- 

 schild und die andere Farbenvertheilung an den Beinen — indem 

 bei normal gefarblen Stücken liturnta lielle Kniee bei dunklen Schen- 

 keln, bicolor schwärzliche Kniee bei lieilen Schenkeln hat — von 

 C. bicolor zu trennen 



Hin und wieder in Oeutschland und wahrscheinlich nicht sel- 

 ten, aber mit rufn und bicolor verwechselt. Dietrich hat die Art 

 im Mai und Juni auf nassen Waldwiesen gesanmielt und gerade so 

 habe ich sie in Sachsen, und wie die Angabe „habitat in salicetis"' 

 schliefsen läfst, Mannerheim in Finnland gefunden. 



Canlkaris hicolor Fabr. gehört, wie Suffrian Stett. Eiit. Zeit. 1856 

 p. 250 INo. 48. nach Vergleichung typischer Slücke aiigiebt, zu dieser Art, 

 und damit stimmt es auch, dafs Fabricius seine Art ,.femoribus posticis 

 basi nigris" nennt. Allein der Panzer'sche Name hat für die betreffende 

 Art die Priorität. ~ Von der Canth. figiirala Mannerh. kann ich zwar 

 Original('xent])lare nicht vergleichen, auch besitze ich keine Stücke, auf 

 welche die lieschreibung der Koptzeichnuug ganz zutrifft. Trotzdem !)leibt, 

 da alles Uehrige ^ut zutrifft, ül)er die Uiclitigkeit der Bestimmung kein 

 Zweifel. — GylleuhaTs und Fallcn's Cnnth. liturnfa ist nach den Be- 

 schreibungen, sowie zufolge typischer Exemplare eine Mischart, welche 

 schwarzgetleckte Slücke der Canth rufa und ähnlich gefärbte der C figu- 

 rnln umfafsl. I^er Name lilurnla. welchen Dietrich, der die Art sehr gut 

 unterschieden hat, lür inisern Käfer anwendet, kann aber niciit beibehal- 

 ten werden, da die von den genannten schwedischen Entomologen als die 

 typische Form betrachteten Stücke nicht hierher, sondern zu C rufa ge- 

 hören. 



99, V. ^ßiiosn: Rufo-brunneu, elongala, forlius longius pube- 

 sceiis^ capile rugoso-jnmctalo, hasin versus angustalo^ occipile 

 impresso, prolltorace subquadralo, luliludine dislincie longiore, 

 elylris fiimalo - tesluceis , prothorace (juintuplo longioribus. — 

 Long. 3y — 4^ lin. 



Payk. Faun. Suec. T. 264. 9. - Gyll. Ins. Suec. l. 354. 30. 

 - Scbönh Syn. Ins. 11.63. No. 10. — Küsl. Käf.'Eur. 23. 48. 

 Ragonycha pilosa Steph. III. Brit. Ent. III. 298. 

 Var. Elijlris circa scutellum viltaqiie obsoleta sublalerati obscurio- 

 ribus. 

 TelephoruR tiniculor Curt. Ann. nat. bist. V. 1840. p. 274 forte. 

 IV. 32 



