(7:s) [10] 



regime intiero del lavoro una serie di proposte e di voti 

 pratici, ai quali l' Esposizione Universale di Parigi del 

 1867 dovea formare l' occasione di più larga, di mon- 

 diale sanzione, e cosi vincere, si disse, le riluttanze di 

 razza e le difficoltà locali })er poscia arrivare a una rivo- 

 luzione sociale. 



È interessante il dualismo che si venne istituendo 

 tra le federazioni operaie condotte da capi intelligenti ed 

 audaci, ed i Governi tutti più o meno amministrati da 

 discepoli della scuola liberista, e che si trovavano di più 

 in })iù impigliati negli equivoci prodotti dalla medesima. 



L' istinto di conservazione mise i Governi in sospetto 

 e la Intemazionale fu proibita in Francia dalla stessa 

 Republica- nell'anno 1872 con una legge che non venne 

 per anco ritirata e 1' ultima riunione della Internazio- 

 nale ebbe luogo a Ginevra nel 1873. 1 voti espressi in 

 quel Congresso venivano riprodotti nei successivi Con- 

 gressi, specie in quello di Lione nel 1877 senza cu- 

 rarsi più che tanto del codice francese, quando le as- 

 sociazioni operaie confederate, onde resuscitare l' inter- 

 nazionale a Parigi stessa, scelsero l'occasione del Centenario 

 del 1789 (14-20 Luglio 1889), allargandone la base colla 

 proposta di un nuovo organamento -mondiale della pro- 

 prietà, da quella degl' istromenti del lavoro tino a una 

 nuova divisione della terra. I Congressi operai diventano 

 Congressi sociahsti, divisi in due parti : gì' individuahsti 

 che gli economisti ortodossi dovrebbero chiamare lor fi- 

 gliuoli primogeniti percliè schierati risolutamente contro 

 lo Stata socialista di cui disdegnano l'ajuto, fidenti come 

 sono nella loro propaganda, anziché nelle leggi — dal- 

 l' altra parte coloro che allo Stato, fattosi esso socialista, 

 si acquetano per fortifìcarvisi colla legislazione e poi im- 

 padronirsene col suffragio universale. « Non palle di fucile, 

 dicono, palle elettorali. » Una abbominazione della libertà, 

 dicono gli economisti ; una sfida di buon augurio se si 



