[5] (310) 



I da gr. 0.3032 di sostanza gr. 2378 di acqua e gr. 0.72S9 



di CO2 

 li da gr. 0.2868 di sostanza gr. 0.2270 di II„0 e gr. 



0.6709 di CO2 



III da gr. 0.2797 di sostanza gr. 0.2107 di I-I„^0 e gr. 

 0.6722 di CO2 



IV da gr. 0.2781 di sostanza gr. 0.2138 di H,0 e gr. 

 0.6664 di CO, . 



Quindi per 100 si ha 



I , II III IV calcolato per C^, 1I,,,0 • 



C 65.56 64.65 65.57 65.35 65.21 



H 8.71 8.78 8.37 8.61 8.69. 



Debbo far notare che questi risultati oltre che apjiar- 

 tenere alle varie frazioni avute precipitando con etere di 

 petrolio la soluzione benzolica, sono anche dovuti a due 

 trattamenti separati di diversa scorza. 



Determinai il peso molecolare col metodo crioscopico. 



Usai per solvente tanto il benzolo come 1' acido acetico 

 però per il priuio non riuscii a risultati concordanti mentre 

 per r acido acetico oltre che avere risultati fra loro con- 

 cordanti li ebbi tali che si avvicinano abbastanza al peso 

 molecolare calcolato. 



Certo r acido acetico neUa determinazione di peso mo- 

 lecolare di un glucoside non è il più adatto jierciò mi 

 dovetti assicurare che a freddo er-a senza azione. A que- 

 sto scopo versai la soluzione acetica in un' altra soluzione 

 acquosa concentrata di carbonato sodico in modo d'avere 

 reazione alcalina quindi scaldavo con liquido di Fehling, una 

 volta sola ebbi a notare una leggei^issima l'eazione. 



I gr. 0.1416 di sostanza sciolta in gr. 17.0009 di solvente 

 diedero un' ahbassamento di 0.09. 



