[9] (331) 



dove avea diversa origine, come que qui quaero antiqui 

 che divennero che chi citerò antichi. 11 G duro fu per 

 analogia espresso con gh. Anche il digramma gn passò 

 nella cfinvenzione a rappresentare la y rammollita, sia 

 che derivasse da nj, come in ingegno, o da gn, come 

 in segno. Senonchè nelle combinazioni ce e gn durò a 

 lungo incerto 1' uso dell' /, come in cena e ciena, cera e 

 ciera, campagna e campagnia.. L' assibilazione del suono 

 ti neir iato, già nota<a da Servio col nome di iotacismo (*), 

 se non aveva mutato la sua rappresentazione grafica nel- 

 r ortografia colta C^), nelle iscrizioni cristiane dei primi 

 secoli, che meglio ci conservano la pronunzia popolare, è 

 variamente significata da t^s(i) zz(i) z(i) s(i) (^). Alla fine 

 prevalse zi, più rispondente al suono popolare, e nel Tre- 

 cento le due maniere ti e zi corrono parallele: anzi, 

 stando al Salviati, si scrisse molto più j/ che ti (^). La H 

 iniziale, tuttoché i^riva d' ogni valore fonetico, erasi rite- 

 tenuta per consuetudine in alcune parole, couie ìmomo, 

 hora ; più tardi, non distinguendosi nella scrittura 1' u 

 dal r, servi anche ad indicare la natura semivocale dell' i*, 

 come in huonio, huopo, affinchè non si leggesse eomo 

 topo, come noce noto leggevansi roce cote. In mezzo di 

 parola si usò talvolta ad indicare il raddoppiamento della 

 gutturale, p. e. riceglia, acìinora. Le doppie latine s'erano 

 conservate, salvo poche eccezioni, come oficio, comune, 



(1) Vedi Servio in Donat. (Keilj IV, 445; in Virg. Georg. II, 

 216; P.ipirio in Cassiod. VII, 216; Porapoo V, 104; Consent. V, 

 395. Albiii. VJII, 208. 



(2) Isid. Orig. 1, 26 : « cum iuslitia sonum Z litterae exprimat, 

 » lumen, quia latinit'a est, par T scril^endum. » 



(3) Vedi Schuchardt, Vocalisin. I, 152 sgg. Gorssen Ausspr. I, 

 54. 64. 215. Diez Graram. p. 189. 192. Seelmann die Ausspr. des 

 Latein, pag. 323. 



(4) Avveri. Ili, 1, 2; 3, 11. 



T. HI, S. VII 43 



