[3'i] (;]57) 



d'altri tempi ('); cosi s'intende come in Italia durasse 

 r antica scrittura anche dei suoni, elio, come il ci e il yi, 

 s' erano gravemente alterati. 



(1) Anche in Inghilterra ed ia Francia vi furono ril'jnnatori 

 che vollero accostare l'ortografia alla pronunzia; ma la loro im- 

 presa era rmlto più ardua che in Italia ed ottennero poco. Già 

 Bacone de Augni, scient. VI, 1 aveva sciitto ; « At oi thogra- 

 phia vulgaris etiam controversiam et quaeslionem nobis peperit: 

 utrum scilicet eadem verba scribere oporteat quo pronuntiantur 

 modo, an polius ex more consueto. At illa scriptio quae l'ormata 

 videri possit (ut scilicet scriptio pronuntiationi consona sit) est ex 

 genere inutilium subtilitatum. Nam et ipsa pronuntiatio quotidie 

 gliscit nec constans est : et derivationes verborum, praesertira ex 

 linguis extraneis, prorsus obscurantur : denique cum ex more 

 recepto scripla morem pronuntiandi nullo modo impediant, sed 

 liberum relinquant, quorsum attinet ista novatio ? d Gionala Swilt, 

 in una Lettera sul modo di emendare e perfezionare la lingua 

 inglese, tradotta per decreto della Crusca nel 1815, dice matta 

 r opinione che la scrittura si debba uniformare alla pronunzia. 

 Samuele Johnson, nella Prefazione al Dizionario, dice che nell' im- 

 mensa diversità fra scrittura e pronunzia egli, per rintracciare la 

 vera ortogralia, T aveva giudicata dipendente dall' etimologia. In 

 Francia fino dal secolo XVI tentarono una riforma il Pellctier e 

 il Meygrat ; più tardi il Marie ed altri. L'Ampère (hist. de la lit. 

 fr. au moy. àge) lo chiama un barbaro sistema, perchè « cancel- 

 lare i segni etimologici d' una lingua è lo stesso che voler can- 

 cellare i suoi titoli genealogici e raschiare il suo stemma. L'orto- 

 grafia, perchè non sia arbitraria, deve indicare l' origine delle pa- 

 role ; senza di ciò non v' ha ortografìa razionale. » Anche 1' Acca- 

 demia spagnuola (Discorso proemiai de la ortographia de la Icngua 

 castillana, premesso al Diccionario) credette che a stabilire l'orto- 

 grafìa non si potesse fare assegnamento sulla grande varietà ed 

 instabilità della pronunzia, né essere possibile cavarne regole ge- 

 nei-ali, uniformi, costanti, che valgano a stabilire un vero sistema 

 orto'T-rafìco. 



