[3] (373) 



qìianto mi è noto, del Veneto non è stato finora citato che 

 un solo pino terziario, rappresentato da una sola inrpronto : 

 e, per giunta, questa impronta, assai probabilmente, non 

 fu prodotta da una parte staccata da un pino. Il frutto, 

 di cui tratterò in questo scritto, e il quale appartenne 

 sicuramente ad un pino, è, dunque, \3. priino traccia ben 

 certa di pino, che sarà descritta come estratto da. un 

 sedimento terziario veneto : e perciò meritava di essere 

 resa nota ai geologi e paleontologi col mezzo di un ap- 

 posito lavoro. 



La impronta, di cui dissi or ora, fu descritta e rap- 

 presentata con una figura dai professori De Yisiani e 

 Massalongo, nel 18-56, nella loro Flora, dei terreni ter- 

 ziari di Xocate (nel volume XVII della Serie 2.^ delle 

 Memorie della R. Accademia delle scienze di Torino). 



Finalmente, di alcuni altri fossili dei ^'abinetto trattai io stesso 

 _li opuscoli seguenti : 



Denti rii ippojjot'jmo do. agyiungrrsi aita Fauna fossile del 

 r. r.elo. — Nel Voi. XXI delle Memorie del R. Istituto Veneto di 

 i'Mize, lettere ed arti. Venezia, 1880. 



Bei fossili triasici del Veneto, che fiirorio descritli e pguroti 

 dal prof. T. A. Catullo. — Xegli Atti del R. Istituto Veneto ecc. 

 Serie V, Voi. Vili. 1882. 



Delle ammoniti d'I Venelo, clic furono descritte e figurate 

 • T. A. Catullo. — Ivi, Serie VI, Tomo II. 1&84. 



Penne fossdì del Munte Bolco. — Con una tavola. — Ivi, 

 Serie VI, Tomo III. 1885. 



Di alcuni insetti fossili del Veneto. — C.ou 3 tavole. — Ivi, 

 S-rie VI, Tomo IV. 1886. 



Il cocodrillo fossile (Steneosaurus BarettOhi, De Zigno) di 

 Tresche nei Sette Comuni. — Con due tavole. — Ivi, Srrie VIJ, 

 Turno I. 1890. 



