(-562) [8] 



essendo K, 7. , a , p , (j , } , h^ e h„ costanti dello strumento, 

 cioè ; 

 K il momento d'inerzia a 0° di temperatura del magnete 



oscillante ; 

 a il coefficiente di dilatazione lineare dell' acciaio che ho 



preso = 0,000012 ; 

 a il coefficiente di temperatura del magnete deviatore ; 

 p una costante dipendente dalle dimensioni dei due ma- 



o-neti e dalla distribuzione del mas-netismo in essi ; 

 P il coefficiente di dilatazione lineare dell' ottone di cui 



è composta l'asta metrica, e che ho pireso = 0,000018; 

 h^ il coefficiente d'induzione del magnete oscillante, qua- 

 lora questa induzione tenda ad aumentare il uiagne- 



tismo ; 

 ho il coefficiente d' induzione, qualora l' induzione stessa 



tenda a diminuire il magnetimo dell'ago. 



11 valore di H nel denominatore non è che un termine 

 di correzione, e per le priiiie stazioni (da Chiasso a Gon- 

 chenen l'ho ritenuta =0,21, e per le altre =0,20. 



11 cronometro che io adoperai non ebbe mai una va- 

 riazione superiore a 2, 5 al giorno, e allora, come mo- 

 strerò in seguito, il termine ò- nel denominatore della 

 formola è affatto trascurabile ; e siccome il rapporto fra 

 la lunghezza del magnete deviato e quella del magnete 

 deviante era })rossimo a 0,47, si possono anche trascurare 



. <l 

 senza errore, come dimostra Lamont, tutti 1 termini - 



R 



ecc. che si trovano dopo il secondo termine nell' ultima 



parentesi del numeratore; quindi la formola stessa pel 



caso mio si riduce a 



2-K(l+2a/)[l+M/-^)](^ ^~) 



H-= (4) 



r-R^sen-^(l+0,0000463A)(l+3,3T)(l+H)(A,+/^oSen-^) 



Avendo espressi gli elementi della formola in unità 



