[Il] (.K,r>) 



trica era collocato col suo centro lontano circa K! cm. 

 da quello del magnete sospeso e piii alto di circa 8 cm. 

 Se si rappresenta con cp la deviazione prodotta dal 

 magnete sos[ieso quando il polo Nord del deviatore è 

 rivolto verso Nadir, e cf„ la deviazione corrispondente 

 alla posi/ione conti-aria del magnete deviatore si ha ; 



tanu" 



H tanL' I tano- - — -— : 



quindi per ottenere il valore di h l)isogna avere anche 

 quelli dell'inclinazione 1 e dell' intensità magnetica oriz- 

 zontale H del luogo. 



L'inclinazione la determinai io stesso nel luogo del- 

 l'esperienza il 20 luglio 1881), e ottenni: 



I=:62"26'. 



Per valore di II assunsi poi 0,21 che è grossolanamente 

 la media dei valori dell' intensità nuignetica orizzontale 

 nei dintorni di Torino. Ero certo di avere un' ajìprossi- 

 mazionc suiflciente, perchè differenziando la (4) rispetto 

 ad //, ed //„ si vede che basta ottenere I con un errore 

 inferiore a 10' e H con un errore inferiore a 0,05, per 



raggiungere la grandissima esattezza — iim O.OOOo . 



Ecco i valori di /i trovati : 



0,002600; 0,003301 ; 0,002017; 0,002302; 0,002915 

 Valoi-e medio di A r_ ; 0,00-809 ±: 0,00017 , 



da cui A, = 0,002308 ; h., = 0,003239 . 



