[18] 



"h '-^'i — "^^3 — '■' 



9= _j 



(jiiaiido gli assi magnetici dei due aghi avessero coinciso 

 perfettamente coi loi-o assi di figura, e quando il piano 

 verticale clie passava ] ei- l'asse magnetico dell'ago, fosse 

 passato anche }ier lo zero dell'asta metrica. — Pero queste 

 due condizioni probabilmente non erano soddisfatte, e di 

 esse certamente la seconda è quella la cui mancanza 

 jìoteva recare un errore più sensibile nel risultato. Tut- 

 tavia, anche questo eiTore, jirodotto da tale ecccntricilii 

 del magnete sospeso, era nelle mie esperienze infei-iore 

 agli altri errori d' osservazione. 



Infatti, rappresentando con Aw' la differenza fra gli 

 angoli ov/| e ''i, , è noto (') che la correzione da applicarsi 

 al valore :f dedotto come sopra per avere 1' esatto valore 

 della deviazione del magnete sospeso può venire espressa da 



£ = — 0',523G (Ao)"- -|- A(o""-) ( ^ tang :p -f ^ cotg -.p \ , 



ricordando che A(o', Ao/' e 9 sono espressi in gradi. 



Ora, come si vedrà nelle tabelle contenenti i risultati 

 delle misure, -^ non superò mai 14", 40 (Ao/- -\- Aw"-) 

 raramente superò 1", per cui l'errore t si mantenne 

 sempre inferiore a ()',3, ossia al disotto del limite di 

 ]irecisione che si può r-aggiungere nelle letture del circolo 

 orizzontale. Quindi tale err-ore era del tutto trascurabile. 



Era necessario invece usare grandissima attenzione 

 nel fare le letture co^ , o)„ , w,. , co .^ ; poiché i noni del 



(1) Lamoiit, ìhdidb. Krdiìunjn., p. 30, Cliistoni, .. I)eteni:i- 

 iiizioni lU'Ì valori assulirii elclla direzione della forza niagnctica 

 teiT(;stro », Annali dell' l'flicio centrale di meteorologia, paite 

 1 (1883), p. 206. 



