cu oirosiTORi 1)1 (;.\iJLno 



Studi dkl m. e. ANTONIO FAVAl:o 



■^^■ 



Le opposizioni che da parte dei peripatetici s' erano 

 già manifestate contro Galileo fin dal tempo ch'egli era 

 Lettore a Pisa, e che si ridestarono a Padova, dandovi 

 occasione le lezioni puhblicamente da lui impartite e le 

 0})inioni manifestate a proposito della Nuova Stella del 

 1004, scoppiarono poi apertamente dojjo la pubblicazione 

 fjel Sidareun Nv/HA-iua ; e contro le conseguenze delle 

 dottrine galileiane si aggiunsero i sospetti dei teologi. 



A partire da questo tempo può dirsi che nessuna ma- 

 nifestazione scientifica di Galileo sia stata esente da op- 

 posizione. 



Contro le prime scoperte celesti, mentre la folla si 

 teneva, per dirla con Galileo, « a gracchiar solo per i can- 

 tojii, dando fuora il lor concetto con le parole vane, ma 

 non con la penna e con gli inchiostri stabili e fermi » ('), 

 si levano apertamente Martino Horky e Francesco Sizzi, 

 con arti subdole Giovanni Antonio Magini e più debolmente 

 Giulio Cesare Lagalla e alcuni professori dello studio peru- 

 gino ; un Gesuita da Parma (P. bario Tamburelli ?) attacca 

 in Mantova le conchiusioni sull'altezza dei monti lunari ; 

 Lodovico delle Colombe, antico avversario a proposito della 



{\) T.e O/ierf, di (inìdeo GuUlfi, l'tc. 'ruiii'.) VI. timide, 1847. 

 \)-du. 109. 



