(TfHi) [621 



alla stoica. Infatti dopo Carneade, nonostante il grande plaa- 

 so da lui destato, e abbenchè da Cicerone ci venga additato 

 come un seguace di lui Catulo, il noto collega di Mario ('), 

 non s' ha menzione di alcun maestro dell' Accademia in 

 Roma insino a Filone di Larissa, elio ci venne nelP 88, e 

 iniziò Cicerone e altri giovani allo scetticismo della Nuova 

 Accademia, temperandolo però e limitandolo. Ben è vero 

 che il cartaginese Clitomaco dedicò già nella metà del 

 secolo anteriore due scritti di dottrine accademiche al 

 poeta Lucilio e a L. Censorino, e che Cameade era stato 

 visitato di Romani anche in Atene; ma non s' hanno in- 

 dizi che la cognizione delle idee di quella scuola fosse al- 

 quanto diffusa prima dei tempi di Cicerone e della venuta 

 (l'Antioco Ascilonita, se anche gli Accdiìnìnici di Cice- 

 rone ci presentano Q. Ortensio Ortalo (114-5!)) come un 

 nemico della scuola di Platone ad essa da ultimo conqui- 

 stato ('), e il De natura (Icorxiìi mette in bocca a C. 

 Aurelio Cotta {Vìi-li) le opinioni dell' Accademia intorno 

 agli Dei (■). Qianto alle dottrine aristoteliche, il primo a 

 noi noto che uè insegnasse in Roma fu Stasea di Napoli, 

 che pare vi soggiornasse nel 92 av. Cr., ('*) e vi trovò un 

 ospite e un discepolo in quel M. Pisene, a cui Cicerone 

 nel l):' l'ndbiis affida l'esposizione delle dottrine peripa- 

 tetiche ; poco oltre, si sa che M. Crasso il triumviro fu 

 istruito da Alessandro Polistore (■') ; ma anche dopo di loro 



(1) Acad. II, 48, 118. 



(2) Dal nomo di Orlen.sio intitolò Cicerone un' oiìeretta com- 

 posta prima ilei 45 come iulroduzione ed esortazione alla lilo- 

 sofia. 



(3) È r oratore celebre Aurelio Cotta, che nel Brulus è lod;ilo 

 per cu'tura ed efficacia dialettica. 



(4) Cicerone, De finihus V, 25 e De ovai. 1, 22. 



(5) Plutarco in Crasso, 3. 



