32 SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 FEBBRAIO 



La diagnosi assai incompleta che egli ne diede fa forse causa 

 che alcuni anni dopo il Moretti, * in base ad una imperfetta 

 figura dei Commentari del Mattioli ed alle osservazioni da lui 

 fatte sul vivo in Lombardia, tornò a descriverla sotto il nome 

 di C. Mattinoli. Pure sotto questo nome e nello stesso anno 

 (1847) la diagnosticarono il Bertoloni - ed il Comolli * ed accet- 

 tata come tale o come sinonimo di C. Hayneana ed ora quale 

 specie a sé, ora quale varietà di C. watensis, venne in seguito 

 segnalata in vari settori dell' Italia settentrionale. 



Qualunque sia il valore gerarchico che si voglia accordare 

 a questa entità, essa, come mi ha rivelato 1' abbondante mate- 

 riale da me esaminato, si distingue a prima vista dall' affine 

 C. pratensis per i fusti cespugliosi ed assai ramosi, per i fiori 

 più piccoli e per i petali più oblunghi solitamente bianco-lattei: 

 caratteri già posti in chiara evidenza dal Moretti e confermati 

 da quasi tutti gli Autori che in seguito se ne occuparono. 



Come sopra ho asserito, l'area di C. Hayneana s'intercala in 

 quella più meridionale di C. pratensis facendosi sempre più 

 comune e dominante col procedere verso sud : eh' io sappia però 

 essa non possiede area propria se non in qualche limitato distretto 

 od in qualche speciale stazione. Per quanto concerne l' Italia, 

 che cade appunto in uno dei settori più meridionali dell'area di 

 C. pratensis, essa vi è più comune di questa ed io vidi esem- 

 plari del Piemonte, Lombardia, Tirolo meridionale, Veneto e 

 precisamente della Provincia di Padova (dove però è rara ri- 

 spetto a quella), Vicenza, Verona, Treviso ed Udine: essa é 

 inoltre indicata per quelle di Venezia (Bertoloni) : parca è pure 

 la sua distribuzione nell'Emiliano, mancando nelle parti più 

 meridionali. Non progredisce né in Toscana, né in Liguria, al- 

 meno allo stato attuale delle conoscenze. 



I sigg." Gortani * richiamarono di recente l'attenzione sopra 

 una variazione crescente scarsamente nelle paludi della zona su- 

 balpina delle Alpi Gamiche e che designarono sotto la combina- 



^ G. Moretti, Difesa e illustrazione delle opere botaniche di P. A. 

 Mattioli, in « Giorn. dell' I. E,. Ist. Lomb. di Se. Lett. ed Arti e 

 Bibl. Ital. », Milano, voi. XVI (1847), p. 358. 



2 A. Bertoloni, Flora italiana, VII (1847), p. 29. 



^ G. CoMOLLi, Flora comensis, V (1847), p. 157. 



* GORTANI, op. e. 



