SKDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 FEBBRAIO 33 



zione di C. lìrat. 8 Hayneana (W. et R. sic!) b. alpestris. Essa 

 sarebbe caratterizzata per essere pianta in ogni parte meno 

 sviluppata a fusto esile e semplice, foglioso e per i fiori di un 

 colore roseo vivo o lilla e la ritennero abbastanza distinta da 

 altre due variazioni altitudinari e cioè C. nionticola Timb -Lagr. 

 e C. orophila Timb.-Lagr. : ma resta a vedersi se non sia 

 per caso la stessa forma che recentemente, ma anteriormente, 

 lo Schulz, sotto il nome di subsp. Haijneana b. pumila Haussk. 

 indica per il C. Ticino presso Locamo. 



Più vessata e controversa è la terza entità e cioè C. granu- 

 losa AH. Essa fu dettagliatamente descritta dali'AUioni ' nel 1789 

 su esempari comunicatigli dal Molineri che la scopri nei prati 

 dei Colli attorno a Torino. Il confronto con C. praiensis mise 

 in evidenza all'Allioni alcune differenze segnatamente nella 

 conformazione del rizoma che chiama squamoso-granuloso, 

 nelle foglie radicali lungamente picciuolate e semplici, le cau- 

 linari non pennate ma profondamente pennatifide, nei petali di 

 forma un po' diversa e di grandezza maggiore, e nell'infiore- 

 scenza disposta piuttosto in breve corimbo che in racemo. Notò 

 inoltre che le foglie radicali portavano alla base del picciuolo 

 nella parte superiore una gemmula e nell'inferiore radici, ana- 

 logamente quindi a quanto fu in seguito constatato per la C. 

 pratensis. 



A parte alcuni caratteri che, come vedremo, sono inesatti o 

 si prestarono ad erronea interpretazione, la diffusa diagnosi 

 allioniana lascia riconoscere un'entità che non può essere con- 

 fusa scambiata con le due avanti illustrate. Era quindi prezzo 

 dell'opera di indagare il suo valore sistematico e quale la sua 

 esatta distribuzione geografica. Il problema era tanto più impor- 

 tante in quanto, essendo .stata indicata C. pratensis di parecchie 

 stazioni dell'Italia appenninica e mediterranea, meritava di es- 

 sere stabilito se fossero attendibili o se non andassero piuttosto 

 riferite a C. Hayneana od a C. granulosa. 



Le interpretazioni inflitte a questa ultima entità, come alla 

 massima parte delle specie elementari, sono assai disparate e 

 controverse. Dopo Allioni, la considerarono al rango di specie 



• C. Alligni, Auctarium ad floram pedemontanam, Augustae Tau- 

 rinorum, 1789, p. 16. 



Bull, della Soc. hot. ital. 



