SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 10 3IAUZ0 39 



In montibusLiguriaeoccidentalis « sotto il Castello di Ciavrai- 

 reu in vai Fontanalba », circ. 1800 in., in prato montano inter 

 parentes, unicum specimen legit Ci. Bicknell, 8 Julii 1906. 



A P. incarnala dirtert praesertim foliis tenuius sectis, rachide 

 angusta, bracteis mediis inferioribusque pinnatipartitis et rostro 

 brevi. A P. AUionii caule elatiore folioso, spica laxa et elon- 

 gata, galea evidenter rostrata. 



Il Segretario dà poi lettura della seguente nota : 



A. BÉGUINOT. — SULLA PRECEDENZA DI DIGITALIS 

 MJCRANTHA SCHRAI). AP. ELMIGER (1812) RISPETTO 

 A D. MIGRANTE A ROTH (1821;. 



Come già asserii in una precedente memoria pubblicata in 

 questo stesso Bollettino, ' il Roth descrisse la sua Digitalis mì- 

 cranlTta solo nel 1821,* quando già antecedentemente esisteva 

 altra D. niicrantha descritta ed iconografata nel 1812 in un 

 lavoro, in vero poco noto, dell'Elmiger, ^ che rappresenta il primo 

 quanto informe tentativo di una monografìa del genere. 



L'Autore stabili la sua specie sopra un esemplare di ignota pro- 

 venienza conservato nell'Erb. De CandoUe sotto il nome di D. mi- 

 crantha Schrad. La diagnosi, però, che egli ne diede riusci imper- 

 fettissima ed infelice la figura con cui la ritrasse. La quale mostra 

 bensì una pianta, rispetto all'affine D. lutea, provvista di corolle 

 più piccole, ma coi lobi subeguali, da fare ritenere che si trat- 

 tasse di una forma teratologica o tutto al più di una variazione 

 biologica di questa specie. Inoltre il calice ha i pezzi che sono 

 lanceolato-acuti, appunto come in D. lutea e nonellittico-ottusi, 

 come nella D. micrantha del Roth. Nulla è detto della cassula 

 che, secondo già mi adoperai a mettere in evidenza nel mio 

 lavoro avanti citato, offre eccellente carattere differenziale. 



Sull'esempio del Reichenbach ' che accettò il nome del Roth 



* A. BÉGUINOT. Ricerche intorno a Digitalis latta L. e D. micrantha 

 Roth. nella flora italiana, in « Bull. Soc. hot. ital. ». 1902, p. 193. 



' A. W. Roth, Novae plantariim species praesertim Indiae orien- 

 talis ecc., Halberstadii, J821, p. 284. 



' J. Elmigrr, Histoire naturelle et medicale des Digitales, Montpel- 

 lier, 1812, p. 46, tav. 2. 



* L. Reichenbach, Iconographia botanica sen pìantae criticae, Lipsiae, 

 li, (1824), p. 45. 



