SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 9 MAGGIO 77 



alcuno dei tre Lycopodimn suddetti avendo o caratteri propri 

 (aspetto del fusto e delle spighe e numero delle serie fogliari) 

 o caratteri che convergono ora con l'una, ora con l'altra delle 

 sue entità affini (foglie sterili [L. sqitarroswn], foglie fertili 

 [L. epiceaefoUwii\}' 



Però nell'insieme le sue affinità si dimostrano maggiori col 

 L. squat^rosum che non con gli altri due : pertanto penso che 

 la sua patria debba trovarsi nel settore orientale dell'area geo- 

 grafica del gruppo dove vive il L. squarrosum (Isole della 

 Sonda e Polinesia). 



Forse i caratteri che distinguono il L. pseicdo-squav?^osum 

 dagli altri Lycopodium affini potranno sembrare troppo tenui 

 per giustificare il rango di specie che io gli attribuisco, tro- 

 vando più conveniente considerarlo invece quale varietà o forma 

 dell'uno o dell'altro di essi. Però questi caratteri, che più su ò 

 esposto dettagliatamente, mostrano che la distanza che separa 

 il mio Lycopodium dagli altri tre non è inferiore a quella che 

 intercede fra l'uno e l'altro di questi, e che quindi esso è un'en- 

 tità che à lo stesso valore di ognuna di queste. 



Come dissi, non discuto se il modo di vedere di Ciarke. che 

 riunì in una sola specie questi tre Lycopodium, sia giusto o 

 no; nel dubbio, e senza escludere affatto la probabilità che il 

 suo modo di vedere sia giusto, in questo breve studio mi sono 

 attenuto all'opinione concorde di tutti gli altri autori, fra i 

 quali Spring e Pritzel, che anno considerato i L. squarrosum, 

 epiceaefoliicm e ulicifolium quali specie autonome. 



Dopo di che. non essendovi altro da trattare, l'adunanza è 

 tolta. 



