RIUNIONE GENERA-LE IN FIRENZE 99 



contratto che col prossimo arino il Consiglio pel triennio 1909-11 

 stipulerà con la Tipografìa Pellas o con qualunque altra, sarà 

 possibile includere una clausola che valga ad assicurare la pun- 

 tualità da parte della Tipografia, ma d'altra parte per eliminare 

 l'inconveniente anche gli autori dovranno assoggettarsi a delle 

 regole, le quali si possono formulare nel modo seguente : 



l." I manoscritti devono essere presentati nella loro dizione 

 definitiva e facilmente leggibili. Ad ogni modo, qualora le cor- 

 rezioni — sia per numero come per qualità (soppressione di 

 testo già composto o spostamenti sulle bozze impaginate) — sieno 

 tali che la Tipografia debba chiedere per esse un pagamento 

 suppletorio, la Società bot. ital. se ne farà rimborsare dai ri- 

 spettivi autori. 



2.° Le bozze saranno comunicate agli autori due volte: in 

 colonna ed impaginate ; queste, dovranno essere rimandate col 

 benestare entro un dato termine (che il Consiglio fisserà d'ac- 

 cordo con la Tipografia), altrimenti la pubblicazione del lavoro 

 sarà rimandata ad un altro numero del periodico. Cosi pure 

 sarà rimandata ad un altro numero del periodico qualora l'au- 

 tore desiderasse avere le bozze più di due volte, e questo dovesse 

 ritardare la pubblicazione del fascicolo. 



Mancando il Cassiere, il Vice-presidente Baccarini dà schiarimenti 

 su alcuni capitoli del bilancio triennale, già distribuito ai soci, e 

 specialmente riguardo al debito dell' Istituto botanico di Firenze 

 per la pubblicazione delVAiJiJeìidice al Nuovo Giornale. Espone come 

 dall' epoca in cui fu stipulata la convenzione tra il Direttore del 

 suddetto Istituto e la Società botanica, siansi mutati i rapporti tra 

 questi due enti, nel senso che molti di coloro che contribuirono coi 

 loro lavori a formare l'Appendice entrarono a far parte della So- 

 cietà, mentre prima ne erano estranei. In tal modo essi vennero ad 

 acquistare diritto di pubblicare i loro lavori nei periodici sociali e 

 gli sembra quindi equo che l' Istituto botanico di Firenze non debba 

 integralmente corrispondere anche pei lavori appartenènti ai soci, 

 i compensi fissati nella convenzione fatta per ottenere che gli stu- 

 diosi dell'Orto botanico potessero pubblicare i loro lavori nel Nuovo 

 Giornale; in un periodo di tempo nel quale molti di essi non erano 

 socii della Società botanica. Siccome poi Egli trovasi ad essere inte- 

 ressato in questa vertenza tanto come Direttore dell' Istituto pre- 

 detto quanto come Vice-presidente della Società, per ragioni di deli- 

 catezza propone la nomina di una Commissione arbitrale. 



SoMMiER è favorevole alla nomina di questa Commissione che do- 

 vrà sentire le ragioni tanto del Direttore quanto di chi era Presi- 



