SEDE DI FIRENZE - ADUNANZA DEL 14 NOVEMBRE 139 



nano le altre 56.5 "/o che potrebbero essere o salicicole o cal- 

 cicole, si trova che le più sono altrove state ritenute l'inverso 

 di quello che qui sembrerebbero, prova evidente che in molti 

 casi si è attribuito alla natura chimica del suolo una azione 

 che non le spetta. Mi sembra per ciò che si dovrebbe essere 

 più parchi nel battezzare le piante di silicicole o calcicole, anche 

 se tale battesimo viene corredato dalla frase prudente : « in 

 questo distretto tal pianta si dimostra prevalentemente s. o e. ». 

 Citerò un esempio solo : 



A Lampedusa una delle specie più abbondanti, una vera ca- 

 ratteristica del paesaggio botanico, è VAsphodelus ramosus. 

 Questo manca assolutamente a Linosa. Verrebbe fatto quindi di 

 dire che « nelle Pelagie V Asphodelus ramosus si dimostra emi- 

 nentemente calcicelo ». Se non che, andando nella vicina Pan- 

 telleria, assolutamente vulcanica come Linosa, vi si trova questa 

 pianta abbondante quasi quanto a Lampedusa. Dunque, dicendo 

 che essa nelle Pelagie si dimostra essenzialmente calcicela, si 

 enuncierebbe un fatto vero, ma si implicherebbe una causalità 

 falsa, poiché l'assenza di questo asfodelo da Linosa va attribuita 

 ad altre cause che alla mancanza di calce. Mi pare quindi che 

 sarebbe meglio non introdurre la nozione di appetenza per uno 

 od altro substrato, e non classificare una pianta secondo questo 

 criterio, se non quando tale appetenza fosse dimostrata da nu- 

 merose constatazioni di fatto comprovanti che tale relazione di 

 causa ad effetto realmente esiste. 



L'influenza esercitata dalle condizioni edafiche delle Pelagie, 

 se è poco manifesta nella loro flora fanerogamica, lo è invece 

 molto nella flora crittogamica vascolare e cellulare, e si di- 

 mostra tanto nella diversa ricchezza in specie ed in individui, 

 quanto nel numero molto minore di specie comuni alle due isole. 

 Ciò mi ha portato a concludere che « le crittogame ci presen- 

 tano un reattivo assai più sicuro delle fanerogame per rive- 

 lare le differenze edafiche in distretti di ugual clima ». 



Nel terminare il mio studio sulla flora delle Pelagie mi sono 

 domandato quale origine le si potesse attribuire, e sono giunto 

 alla conclusione che era dovuta interamente all'apporto dei semi 

 e delle spore attraverso il mare per mezzo degli agenti naturali o 

 dell'uomo, e che a quest'ultimo si doveva attribuire gran parte 

 nella introduzione delle fanerogame. L'immigrazione delle piante 



